La imputación de José Luis Rodríguez Zapatero en el caso Plus Ultra ya ha provocado la primera gran reacción política. EH Bildu ha salido en defensa del expresidente socialista y ha deslizado una idea que amenaza con elevar todavía más la tensión institucional: que podría estar siendo víctima de “lawfare”.
La portavoz de EH Bildu en el Congreso, Mertxe Aizpurua, aseguró este martes que “no sería extraño” pensar que detrás de la investigación judicial contra Zapatero exista una estrategia política o judicial con otros intereses. Aunque matizó que todavía “no hay suficiente información”, sus palabras ya han abierto un nuevo frente político.
Bildu mantiene intacto su apoyo al Gobierno
Pese al terremoto político que supone la imputación del expresidente socialista, Bildu ha querido enviar un mensaje claro a La Moncloa. Su relación con el Ejecutivo no cambia.
Aizpurua insistió en que “está por ver qué hay exactamente detrás de todo esto” y reclamó prudencia ante lo que considera “valoraciones precipitadas sin base suficiente”.
La formación abertzale dejó claro que seguirá sosteniendo su actual relación parlamentaria con el Gobierno de coalición. “Nuestro apoyo sigue siendo el que es, que a veces es total y a veces no lo es”, afirmó.
Las declaraciones llegan en un momento especialmente delicado para el Ejecutivo, que observa cómo el caso Plus Ultra vuelve a colocar bajo presión a figuras históricas del PSOE y reabre el debate sobre la utilización política de la Justicia.
Qué es el lawfare y por qué vuelve a aparecer en el debate político
El término “lawfare” lleva años instalado en el discurso político de varios partidos de izquierda tanto en España como en América Latina. Se utiliza para denunciar supuestas persecuciones judiciales con motivaciones políticas.
La palabra ha ganado peso en los últimos meses tras distintos enfrentamientos entre el Gobierno y sectores judiciales. Ahora, con la imputación de Zapatero, Bildu vuelve a introducir el concepto en el centro de la conversación pública.
No es la primera vez que socios parlamentarios del Ejecutivo utilizan este argumento para cuestionar investigaciones judiciales que afectan a dirigentes de izquierdas. Pero que aparezca ligado al nombre de un expresidente del Gobierno multiplica el impacto político.
El caso Plus Ultra vuelve a golpear al PSOE
La investigación sobre Plus Ultra ya provocó una enorme polémica política cuando salió a la luz el rescate público de la aerolínea durante la pandemia. Desde entonces, el caso ha sido utilizado de forma recurrente por la oposición para atacar al Gobierno.
Ahora, la imputación de Zapatero introduce un elemento completamente nuevo y potencialmente explosivo.
En el PSOE, de momento, reina la cautela. Nadie quiere alimentar una crisis mayor mientras la investigación apenas empieza a desarrollarse judicialmente.
Mientras tanto, desde la oposición ya se preparan nuevas ofensivas parlamentarias para exigir explicaciones y responsabilidades políticas.
Prudencia pública pero máxima tensión interna
Aunque públicamente Bildu habla de prudencia, el simple hecho de mencionar el “lawfare” ya supone un movimiento político calculado.
La estrategia parece clara: blindar políticamente al bloque de investidura antes de que el caso escale mediáticamente y erosione aún más al Gobierno.
El problema para el Ejecutivo es que cualquier novedad judicial relacionada con Zapatero podría convertirse en una bomba política de gran alcance, especialmente en un contexto de máxima polarización.
Y mientras unos hablan de persecución política, otros ven un nuevo capítulo de desgaste institucional que amenaza con marcar la legislatura.
