Saltar el contenido

Condenada a indemnizar a su exmarido por solicitar Justicia Gratuita para alargar un proceso

Menos de 1 minuto Minutos

La mujer solicitó abogado de oficio, sin cumplir los requisitos, para alargar un proceso y seguir cobrando pensión del exmarido

Sentencia pionera en España. El Juzgado de Primera Instancia nº12 de Gijón (Asturias) condenó el pasado 20 de mayo a una mujer a indemnizar con 2.000 € a su exmarido, porque solicitó Justicia Gratuita -abogado y procurador de oficio-, a sabiendas de que incumplía los requisitos para pedirla, para dilatar un proceso y seguir cobrando la pensión del exmarido .

El exmarido presentó en octubre de 2020 una demanda de modificación de medidas para eliminar la pensión de 550 € mensuales a favor de su hijo, alegando que este ya era mayor de edad, no estudiaba y no quería mantener relación con él.

Al mes siguiente, dentro del plazo para contestar la demanda, la exmujer solicitó Justicia Gratuita para ser asistida por un abogado y procurador del turno de oficio, un servicio destinado a personas con escasos recursos.

Siguió cobrando durante once meses gracias a la artimaña

La abogada del exmarido explicó a a Economist & Jurist  que la única finalidad de la mujer era dilatar el proceso para seguir recibiendo la pensión alimenticia durante los once meses que estuvo suspendido el procedimiento, hasta resolver si se le otorgaba el beneficio de la Justicia Gratuita.

Esta sentencia, según la abogada, es pionera y no le consta que haya más jurisprudencia al respecto. La letrada advirtió también que actualmente no existen para protegerse de quienes, sin escrúpulos y en perjuicio de terceros, hacen un uso abusivo del derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Solicita Justicia Gratuita sabiendo que triplicaba los recursos económicos que establece la Ley

Los ingresos de la muer superaban los 30.000 € anuales, triplicando los requisitos económicos que establece la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita para una unidad familiar de menos de tres miembros. Además, la mujer poseía varios inmuebles.

Tras la solicitud de Justicia Gratuita, el procedimiento quedó en suspenso hasta que el Colegio de Abogados de Gijón emitió una resolución provisional, que luego revisó la Comisión de Asistencia Jurídica del Principado de Asturias.

Finalmente, ambos organismos desestimaron la solicitud de la mujer, pero el procedimiento estuvo suspendido once meses. En junio de 2022, el Juzgado de Familia nº9 de Gijón estimó íntegramente la demanda de modificación de medidas presentada por el exmarido, imponiendo las costas a la otra parte.

Ante la prolongada suspensión del proceso, la abogada del hombre presentó una demanda por daños y perjuicios por abuso de derecho, reclamando 2.000 euros como indemnización, la cual estimó el juzgado gijonés.

Deja tu respuesta

Posts del Foro