La crisis interna en Atenea, el think tank promovido por Iván Espinosa de los Monteros, continúa agravándose tras la salida de varios cargos territoriales y miembros relevantes de la organización. El proyecto, que nació con la intención de convertirse en un espacio de reflexión y encuentro para el ámbito del centro-derecha, atraviesa uno de sus momentos más delicados debido a las crecientes críticas por su supuesta estrategia orientada a debilitar a Vox.
Las últimas bajas han incrementado la sensación de fractura dentro de la plataforma. Entre las más destacadas figuran las de Pablo Cambronero, delegado de Sevilla, y Carlos Hermoso, delegado de Huelva, quienes abandonaron Atenea hace semanas en medio del creciente malestar interno. Según fuentes próximas a la organización, ambos compartían la preocupación de que el proyecto hubiese dejado de centrarse en la generación de propuestas políticas y sociales para convertirse en un instrumento de confrontación contra Vox, según informa Vozpopuli.
La situación no afecta únicamente a los responsables territoriales. También se está produciendo una fuga silenciosa de los llamados “embajadores”, nombre con el que Atenea identifica a sus asociados y colaboradores. Muchos de ellos consideran que el espíritu inicial de la plataforma se ha desvirtuado y denuncian una deriva política que, en lugar de favorecer la unidad del espacio conservador, estaría contribuyendo a fragmentarlo.
La salida de Fran Hervías agrava la crisis interna
La crisis de Atenea se intensificó todavía más tras conocerse la salida de Fran Hervías, exsecretario de Organización de Ciudadanos y uno de los integrantes más relevantes vinculados al proyecto impulsado por Iván Espinosa de los Monteros. Según publicó El Confidencial, Hervías comunicó su decisión a través de un mensaje de WhatsApp enviado a la junta directiva de la fundación.
En ese mensaje, Hervías explicó que había comenzado a sentirse “cada vez más incómodo” al observar la evolución que estaba tomando el proyecto durante las últimas semanas. El exdirigente señaló directamente que Atenea estaba orientándose hacia una estrategia de crítica constante a Vox, algo que consideraba perjudicial para el objetivo político común del espacio conservador.
Según expresó, “debilitar a Vox o fragmentar su electorado” podría terminar reproduciendo escenarios similares a los vividos en anteriores elecciones generales, donde la falta de coordinación entre Partido Popular y Vox impidió articular una alternativa sólida al Gobierno de Pedro Sánchez.
Hervías también advirtió de que determinadas corrientes internas cercanas al Partido Popular estarían influyendo en la orientación de la fundación, favoreciendo una dinámica de confrontación política en lugar de una estrategia basada en la suma de fuerzas dentro del bloque de la derecha.
Uno de los aspectos más relevantes de su mensaje fue la defensa explícita de la colaboración entre PP y Vox en distintos gobiernos autonómicos. A su juicio, esa cooperación representa una vía necesaria para construir una alternativa política viable en España.
El exdirigente resumió su postura con una reflexión que ha tenido gran repercusión en el entorno político conservador: “es momento de sumar, no de dividir, y de centrarse en lo que nos une”.
Críticas internas por la estrategia política de Atenea
Los exmiembros que han decidido desvincularse del proyecto coinciden en señalar que el objetivo fundacional de Atenea se ha perdido con el paso de los meses. La plataforma fue presentada inicialmente como un foro de pensamiento destinado a promover el diálogo entre distintas sensibilidades del centro-derecha y elaborar propuestas de futuro para España.
Sin embargo, las voces críticas sostienen ahora que el think tank se ha convertido en una herramienta política enfocada principalmente en erosionar a Vox y cuestionar el liderazgo de la formación presidida por Santiago Abascal. Algunos exintegrantes aseguran incluso haberse sentido “engañados” por la evolución del proyecto.
“Muchos entramos pensando en construir un espacio de colaboración y debate, pero se ha transformado en una iniciativa centrada en dividir”, explican fuentes que abandonaron recientemente la organización.
El temor a una fragmentación de la derecha en España
Uno de los principales argumentos de quienes abandonan Atenea es el impacto electoral que podría provocar una división dentro del espacio político de la derecha. Los críticos consideran que cualquier estrategia orientada a debilitar a Vox podría terminar favoreciendo indirectamente al bloque de izquierdas, especialmente de cara a futuras citas electorales.
En este sentido, varios exmiembros recuerdan el escenario político vivido tras las elecciones generales de 2023, cuando la falta de entendimiento entre Partido Popular y Vox impidió articular una mayoría suficiente para formar Gobierno. A su juicio, repetir una situación similar en 2027 podría facilitar nuevamente la continuidad de Pedro Sánchez al frente de La Moncloa.
El debate sobre la unidad del centro-derecha se ha convertido en uno de los ejes centrales de la crisis de Atenea. Mientras algunos sectores defienden la necesidad de reformular el espacio conservador, otros alertan del riesgo de dispersar el voto y debilitar las posibilidades de una alternativa política al actual Ejecutivo.
El acto impulsado por sectores críticos de Vox y vinculado al entorno de Atenea, previsto inicialmente para el 23 de mayo de 2026, también ha sido suspendido temporalmente. La organización comunicó por correo electrónico a los asistentes que el I Congreso de Sociedad Civil quedaba pospuesto debido a la coincidencia con la marcha convocada por distintas asociaciones civiles contra el Gobierno de Pedro Sánchez en esa misma fecha. Desde Atenea justificaron la decisión apelando a la necesidad de mantener la “solidaridad entre asociaciones afines” y seguir construyendo un espacio unido dentro de la sociedad civil.
Ruptura definitiva entre Espinosa de los Monteros y Vox
La tensión entre Iván Espinosa de los Monteros y Vox alcanzó un nuevo nivel el pasado mes de marzo, cuando el exportavoz parlamentario anunció públicamente que el partido había iniciado un expediente para proceder a su expulsión definitiva.
La comunicación se produjo a través de su cuenta en la red social X y supuso la ruptura definitiva de los pocos puentes que todavía permanecían abiertos entre ambas partes. Desde Vox señalaron que la decisión procedía de los órganos internos independientes del partido tras la denuncia presentada por un afiliado.
El expediente llegó pocos días después de que Espinosa de los Monteros reclamara la celebración de un congreso abierto a toda la militancia para debatir la estrategia política y el funcionamiento interno de la formación. Además, sectores críticos impulsaron un manifiesto que, según sus promotores, habría reunido más de 1.500 firmas en apoyo a esa petición.
La situación evidencia el creciente distanciamiento entre el exdirigente y la dirección de Vox, así como la compleja posición en la que queda Atenea en un contexto marcado por la desconfianza interna y la pérdida de apoyos territoriales.
Un proyecto cuestionado dentro del espacio conservador
La salida de dirigentes provinciales, colaboradores y mecenas refleja una crisis cada vez más visible dentro de Atenea. Lo que nació como una plataforma destinada a fomentar el debate político y generar ideas para el futuro del centro-derecha español afronta ahora acusaciones de haberse convertido en un instrumento de confrontación interna.
El futuro de la iniciativa impulsada por Espinosa de los Monteros dependerá en gran medida de su capacidad para recuperar credibilidad entre antiguos apoyos y redefinir su papel dentro del panorama político español. Mientras tanto, la desbandada de miembros y el aumento de las críticas continúan alimentando la incertidumbre sobre el verdadero alcance y objetivo del proyecto.
