El exministro de Sánchez pedía 70.000 euros a Ramiro Grau por las afirmaciones de su libro ‘El virus socialista de Ábalos’ y de varios artículos y entrevistas
Un Juzgado de Madrid desestima la demanda que presentó el ex Secretario de Organización del PSOE y exministro de Sánchez, José Luis Ábalos por una supuesta «intromisión ilegítima en sus derechos al honor e intimidad personal y familiar» contra el abogado que lo denunció en 2020 ante el Supremo por sus contrataciones y divulgó su versión del escándalo en un libro y varios artículos y entrevistas.
La conducta de Ábalos ‘no fue ejemplar’
El juez contextualiza que las afirmaciones objeto de la denuncia se hicieron «dentro de un estado de alarma (…) que se declaró parcialmente inconstitucional y nulo por el Tribunal Constitucional» y en el marco de una «irregular compra de mascarillas» que con «el tiempo» se evidenció «que no fue ejemplar«.
El magistrado subraya que también se demostró con el tiempo que la conducta Ábalos tampoco fue «ejemplar» y que lo denostó «su propio partido político».
En concreto, Ábalos pedía 70.000 euros al abogado Ramiro Grau, pero la sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 35 de Madrid considera que las afirmaciones de su libro ‘El virus socialista de Ábalos’ y de varias entrevistas a medios de comunicación quedan amparadas por la libertad de expresión e información.
Denuncia archivada y reabierta con el estallido del ‘caso Koldo-PSOE’
«Los hechos aquí enjuiciados se traducen en una crispación política inusitada instaurada por el ‘jarabe democrático’ en el que los cruces y reproches de los representantes del estado entre sí producen un hartazgo en la ciudadanía palpable en gran medida», matizó la sentencia.
Europa Press recuerda que Ramiro Grau presentó en 2021 una denuncia contra Ábalos ante el Tribunal Supremo que se archivó en su momento, pero el alto tribunal reabrió la causa tras recibir los indicios recabados por la Audiencia Nacional contra el exministro en el ‘caso Koldo-PSOE’.
