El instructor recuerda que la información es necesaria en la investigación, porque podría involucrar a ‘terceros’ y tener ‘repercusión penal’
El juez instructor del «caso Begoña» ha rechazado la solicitud de la esposa del presidente del Gobierno, imputada por presuntos delitos de corrupción, tráfico de influencias, apropiación indebida e intrusismo, de la anonimización de los datos bancarios que no estén directamente relacionados con la investigación y que se deriven de las diligencias ya realizadas o futuras.
El magistrado argumenta que la información recopilada, así como la que pueda obtenerse durante el proceso, podría involucrar a «terceros» y tener relevancia penal, por lo que considera que es «esencial para la investigación».
Por otra parte, el juez subraya que la petición presenta una falta de concreción general y sostiene su negativa, además, en la «imposibilidad» de anticipar si ciertos datos serán necesarios o no en el desarrollo del caso y, dada la situación actual de la instrucción, no considera pertinente acceder a la solicitud de anonimización presentada por la imputada Gómez.
La petición de anonimización de la defensa de la imputada
Según recoge ‘La Razón’, la solicitud de la defensa de la esposa de Pedro Sánchez surge a raíz de que el Punto Neutro Judicial reportara que la investigada posee menos de 41 euros distribuidos en una decena de cuentas bancarias.
En concreto, el abogado de la imputada remitió un escrito al juzgado que la investiga en el que niega que los datos bancarios en posesión del juez sean de la mujer de Sánchez, también negando que esas cuentas -que según él no son suyas- tengan un saldo de cero euros y además solicitó que los datos bancarios se anonimicen.
Nueve cuentas con cero euros y 40,25 en otras dos
El juez del ‘caso Begoña’ recibió una lista «incompleta» con once cuentas bancarias en las que figura la esposa imputada de Sánchez, Begoña Gómez, con un saldo total de 40,25 euros. En concreto, nueve cuentas están a cero euros, excepto dos en las que la imputada figura como titular: una abierta recientemente con 40,10 euros y otra con 0,15 euros, abierta en 2001.
El listado incompleto emitido por el del Punto Neutro Judicial refleja que, de once cuentas vinculadas a Gómez, cinco son en condición de «titular», dos en calidad de «autorizado» y cuatro como «representante». Tras señalar que la lista es incorrecta e incompleta, el juez ordenó a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que verificara si todas las cuentas registradas le pertenecen y si existen otras aún no identificadas.
