Proceso judicial por presunto obstruccionismo en la entrega de información sobre los desplazamientos personales de la ‘presidenta’ en aviones oficiales
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha decidido continuar con el procedimiento contra la Presidencia del Gobierno por no haber proporcionado de forma completa y detallada la información requerida sobre el uso de aeronaves oficiales –conocidas popularmente como Falcon– por parte de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
Según una exclusiva publicada por el diario El Debate, Moncloa se resiste a desvelar todos los detalles de estos vuelos de carácter personal, a pesar de que el propio Gobierno ya admitió su existencia tras revelaciones previas de este medio.
El caso se remonta a una solicitud inicial de información amparada en el derecho a la información y la transparencia pública. Los servicios jurídicos que asesoran a El Debate iniciaron un procedimiento contencioso-administrativo ante el TSJM debido al silencio administrativo de la Presidencia del Gobierno respecto a los desplazamientos en Falcon realizados por Begoña Gómez.
Pasaporte diplomático
Esta acción judicial forzó a Moncloa a reconocer, en primer lugar, que la esposa del presidente utiliza estas aeronaves militares para viajes de naturaleza personal y que posee un pasaporte diplomático, clasificado como «documentos especiales de viaje» que facilitan el ejercicio de la acción exterior del Estado, según explicó Cristina López Heras, directora General del Servicio Exterior.
A pesar de esta admisión parcial, la información entregada ha sido considerada insuficiente por el tribunal en varias ocasiones. El TSJM dictó la resolución 2024-1057 el 19 de septiembre de 2024, obligando expresamente a Presidencia a detallar:
- El número exacto de veces que Begoña Gómez ha utilizado las aeronaves del Ejército del Aire y del Espacio (dependientes del Ministerio de Defensa).
- Los destinos concretos de esos viajes.
- Los motivos de cada desplazamiento.
- Si las arcas públicas han sufragado vuelos comerciales privados para ella.
No al archivo de la causa
Posteriormente, el tribunal ha rechazado en al menos dos ocasiones las peticiones de archivo de la causa presentadas por la Abogacía del Estado, que argumentaba que la Administración había cumplido con lo ordenado y solicitaba el cierre del procedimiento por «satisfacción extraprocesal» sin imposición de costas.
El TSJM, sin embargo, ha respaldado de forma reiterada la posición de El Debate, considerando que la documentación aportada por Moncloa es incompleta y evasiva.
Entre los datos facilitados por Presidencia destaca un listado de vuelos que incluye desplazamientos a residencias oficiales como La Mareta (Lanzarote), Las Marismillas (Doñana, Huelva) o Quintos de Mora (Toledo). Así como algunos vinculados a actos presidenciales (como el concierto de despedida de Joan Manuel Serrat o un homenaje a Pedro Almodóvar).
Agenda de Pedro Sánchez
Estos se justifican como parte de la agenda oficial de Pedro Sánchez, aunque no siempre se especifica si la esposa del presidente viajaba acompañada por él. El Gobierno también menciona un único vuelo comercial el 6 de septiembre de 2023, relacionado con la preparación de la Cumbre de Granada, pero no detalla regresos ni confirma si Begoña Gómez utilizó recursos públicos en otros trayectos sin la presencia del presidente.
La Abogacía del Estado ha intentado dilatar el proceso y cerrar el caso, pero el TSJM ha ordenado su continuación en providencias como la del 5 de febrero (de fecha reciente) y la del 19 de noviembre de 2025, al considerar que los listados remitidos por Moncloa –que incluyen solo vuelos de ida en muchos casos y se centran más en los movimientos del presidente que en los de su esposa– no responden plenamente a lo requerido.
Entrega parcial y selectiva
Esta estrategia de entrega parcial y selectiva de información ha sido calificada por el medio como «obstruccionismo» y «dilación deliberada».
El caso forma parte de un patrón más amplio de controversias en torno a la transparencia del Gobierno de Sánchez respecto al uso de recursos públicos por parte de Begoña Gómez, quien ya ha sido objeto de otras investigaciones judiciales relacionadas con sus actividades profesionales y posibles conflictos de intereses.
El Debate ha vinculado este episodio con declaraciones previas del presidente en el Senado, donde se le acusa de haber ocultado o falseado información sobre estos vuelos.
Por el momento, el procedimiento sigue abierto en el TSJM, que mantiene su exigencia de que Presidencia del Gobierno entregue la información completa y detallada. De no cumplirse, podría derivar en mayores consecuencias legales para la Administración, incluyendo posibles sanciones o reproches por desobediencia a resoluciones judiciales.
