Busca ‘aclarar relaciones entre personas físicas y jurídicas implicadas en la presunta organización’ para supuestas adjudicaciones irregulares de proyectos de renovables
El instructor del caso Forestalia dictó este martes un nuevo auto en el que acuerda la práctica de nuevas diligencias informativas y documentales con el objetivo de continuar avanzando en la investigación. El caso Forestalia es una investigación judicial por presunta corrupción en la tramitación de proyectos de energías renovables en España.
Entiende el juez titular del Juzgado de Instrucción nº 1 de Teruel que estas nuevas diligencias, solicitadas al tribunal por el partido político VOX y el grupo parlamentario VOX de las Cortes de Aragón, «pueden arrojar luz y aclarar las diferentes relaciones entre las personas físicas y jurídicas implicadas en la presunta organización«.
La presunta trama se desarrolló en el MITECO bajo la responsabilidad de Teresa Ribera. Aunque no hay pruebas directas contra ministros, funcionarios declararon que la cúpula ministerial conocía irregularidades y no actuó.
El faraónico proyecto eólico del Maestrazgo, en el aire
Según el comunicado, estas diligencias se centran especialmente en esclarecer aspectos relacionados con la tramitación de proyectos eólicos promovidos por el Grupo Forestalia, particularmente el Clúster del Maestrazgo. Entre las medidas acordadas, el magistrado requiere información a diferentes organismos públicos:
- Al Departamento de Medio Ambiente y Turismo del Gobierno de Aragón, sobre aspectos relacionados con personal responsable de la tramitación ambiental.
- Al Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (Inaga), solicitando documentación sobre los criterios de asignación de expedientes, contratos con consultoras externas, actas de sus órganos de dirección y posibles conflictos de interés.
- A otras entidades públicas como Sarga (Sociedad Aragonesa de Gestión Agroambiental) y Tragsatec, para obtener datos sobre los encargos realizados en relación con estos proyectos.
El auto subraya que todas las nuevas actuaciones se remitirán a la Unidad Central Operativa Medioambiental (UCOMA) de la Guardia Civil para su análisis pericial.
Desestima el recurso del fundador de Forestalia imputado
Además, en el mismo auto, de este martes, el magistrado desestima el recurso presentado por la defensa de Fernando Samper (principal imputado y fundador de Forestalia), que solicitaba el archivo de las actuaciones o su paralización.
El juez considera que existen indicios racionales de criminalidad suficientes y que la investigación no tiene carácter prospectivo, sino que se basa en elementos concretos obtenidos durante la instrucción.
¿Qué es el caso Forestalia?
La empresa aragonesa Forestalia, promotora de parques eólicos y solares, presuntamente habría creado una trama para agilizar y favorecer sus Declaraciones de Impacto Ambiental (DIA) y permisos administrativos durante el boom renovable de 2022-2023.
A cambio, presuntamente pagaba sobornos a través de sociedades opacas. El foco principal es el Clúster del Maestrazgo (Teruel), el mayor macroparque eólico de España, cuya tramitación está ahora en el aire.
El principal implicado es Fernando Samper, fundador y dueño de Forestalia, considerado por el juez el “tronco central” de la organización desde el sector privado.
En la Administración destaca Eugenio Domínguez, exsubdirector general de Evaluación Ambiental del Ministerio para la Transición Ecológica (MITECO), detenido por presuntamente crear una “caja negra” para autoasignarse expedientes de Forestalia, ignorar informes negativos y modificarlos a su favor.
También hay funcionarios aragoneses del Inaga, testaferros, un notario y conexiones con empresas públicas como Tragsatec. Se investigan delitos de prevaricación ambiental y administrativa, cohecho (sobornos), blanqueo de capitales y pertenencia a organización criminal.
