La ministra de igualdad carga duramente contra la popular actriz por adoptar a un niño mediante gestación subrogada.
La polémica del día tiene nombre y apellidos: “Ana García Obregón”. La popular actriz ha sido noticia por adoptar a un niño mediante gestación subrogada en Miami, una información que ha mantenido en oculto durante los 9 meses de embarazo de la gestante y cuya exclusiva ha dado a conocer la revista ¡HOLA! con una polémica foto de la protagonista de Ana y los 7 saliendo en silla de ruedas del hospital, algo que, aunque ha sido motivo de mofa, es un protocolo habitual en EEUU. Al ser preguntada por ello, Irene Montero ha declarado que la gestación subrogada es “violencia contra las mujeres” porque así lo recoge su ley.
No es el primer rostro conocido que viaja a EEUU con el propósito de adoptar a un niño mediante la gestación subrogada. Kike Sarasola, Javier Cámara o Jaime Cantizano fueron algunos de los personajes populares que lo hicieron sin levantar la polvareda mediática que ha levantado la famosa bióloga y actriz. Y es que Ana Obregón ha criticado durante al Gobierno en los últimos años, en especial a la ministra de Igualdad, Irene Montero y a Pablo Iglesias. Contra este último arremetió duramente a cuenta de las máquinas contra el cáncer que Amancio Ortega donó a la sanidad pública y que el exvicepresidente criticó.
Este hecho ha reabierto de nuevo el debate sobre la gestación subrogada, una iniciativa que propuso por primera vez en España Ciudadanos en el año 2014 y que sistemáticamente ha sido tumbada por todos los partidos del Congreso. Hasta hoy los derechos reproductivos de las leyes del ministerio que dirige Montero contemplan el aborto financiado por la sanidad pública pero no la gestación subrogada.
marzo 30, 2023 @ 4:17 am
Yo no estoy de acuerdo contra la gestación subrogada. Estoy en contra, pero no por las chorradas de Potemos. Estoy en contra porque es mercantilizar al ser humano. Es comprar a la carta a seres humanos, es convertir en dioses a quienes no deben serlo. Esto, es lo que querían los nazis. Y además es convertir a la mujer en una simple incubadora, y no es así. Me parece aberrante que en un laboratorio, se decida que embrion entra o no, y se seleccione el tipo de embrión que vivira o no, etc. y tb me parece aberrante que mujeres que ya no están en edad para procrear se dediquen a darse el capricho de tener un hijo, como quien se compra un Ferrari. Están los derechos del niño, por delante de todo. No existe el derecho a ser padres. Y estoy en contra, por la misma razon que estoy en contra del aborto. La mujer no tiene derecho sobre eñ nasciturus.
abril 7, 2023 @ 8:06 pm
Hasta ahora tenía mis dudas sobre este tema porque es muy delicado y novedoso, pero si a estos progres, supuestamente comunistas que viven como marajás sin pegar palo al agua, les parece mal, entonces no será tan malo. O sea que esta gentuza dice SI al aborto, aunque el embarazo esté muy avanzado y el feto ya formado y viable, pero dicen no a la vida, a tener un niño de lo que llamamos en España de un vientre de alquiler, pero con los ovulos o espermatozoides de uno de los padres, pues yo preferiría eso a una adopción, por lo menos tiene los genes de uno de los padres. Y en el caso de Ana Obregón van a por ella porque es una mujer muy valiente que ha pasado el peor de los infiernos, que es ver morir a tu único hijo en plena juventud. Por lo visto, esa bebé tan deseada es hija post mortem de su hijo y Ana no es la madre, sino la abuela, pero por papeleos y burocracia la ha tenido que inscribir como hija y puede que vengan más bebés en un futuro no muy lejano. Me alegro muchísimo por Ana, se lo merece y su hijo verá desde el cielo su deseo cumplido de ser padre.
marzo 30, 2023 @ 1:59 pm
El debate sobre la gestión subrogada y la hipocresía social.
La gestación subrogada actualmente en españa es ilegal. La ley de reproducción asistida se limita a declarar nulo el contrato el contrato en virtud del cual una madre renuncie a su filiación en favor se otro.
Y en el Código Penal se castiga la suposición de parto, que es el caso en que una mujer finge haber dado a luz a un hijo que no es suyo, supuesto pensado obviamente en los casos de robo del recién nacido, aunque es discutible si podría encajar en este tipo la práctica de gestación subrogada mediante una tediosa tergiversación del texto legal.
Por tanto, como primera conclusión, la gestión subrogada es ilegal, pero no delito. En el hipotético caso que una clínica privada lo hiciera en España se expondría a una elevada multa administrativa y posiblemente cierre de la misma, pero habría que ver que ocurriría con esa criatura… Imaginemos aún más, que la gestante no ha aportado el material genético y que no quiere hacerse cargo de ese niño, y que a los “padres biológicos” no se les permitiera hacerse cargo de él o incluso se les metiera en la cárcel… La solución: el menor a un centro de acogida a esperas de ser adoptado por alguna familia…
Aunque hipotético no sería imposible, y para poder dar otra solución, como la de que finalmente fueran los padres biológicos los que se encargaran del menor habría que regularlo, es decir, legislar…
Por tanto, como segunda conclusión, incluso aunque sea para prohibirlo necesitamos legislar.
Ello supone abordar el asunto, estudiarlo, ver otras legislaciones…en definitiva TRABAJAR duro para algo que encima no nos sirve de propaganda política.
Al final han convertido la g.s en un Privilegio, solo apto para gente pudiente, y obviando la multiplicidad de supuestos que pueden plantearse y las respuestas que pueden darse.
Como antaño, que las hijas de “los ricos” iban a otros países a abortar, y si eras pobre o bien te jugabas la vida practicando el aborto en la trastienda de una peluquería con una elevada probabilidad de morir, te tocaba apechugar con la criatura o abandonarla a las puertas de la Iglesia.
Y si,traigo a colación el aborto precisamente porque me parece muy ” curioso”que las mismas que defienden con tanto afán el aborto bajo la premisa “una mujer es libre de decidir sobre su cuerpo”, no vean la incoherencia que supone negar esa libertad a una mujer que quiera gestar por otra. O prostituirse…
No me sirve el argumento de que una mujer que gesta por otra lo haría por dinero, esa generalización que tanto les gusta, pues no todo es blanco o negro.
Seguro que a nadie le generaría el mismo rechazo en el supuesto que una hermana, viendo el sufrimiento de su hermana por no poder ser madre decida, altruistamente, gestar por ella.
Quizás sea por esa costumbre de la izquierda de pensar que todos son de su condición, por su incapacidad de entender que uno puede ser rico y generoso al mismo tiempo, por no aceptar que no todo sacrificio o esfuerzo está motivado por un ánimo espúreo…
O quizás simplemente, por no tener que trabajar
abril 7, 2023 @ 8:12 pm
Y a todo esto, por qué no se habla de todas las parejas gays que ha hecho lo mismo y son muy conocidos todos ? Será porque Ana Obregón no comulga con los comunistas y con la ex cajera ?
marzo 30, 2023 @ 5:33 pm
Felicidades a la mamá y a su bebé…….
abril 7, 2023 @ 8:19 pm
Felicidades a la abuela, es hija biologica de su hijo.
marzo 30, 2023 @ 5:47 pm
Ah vale!…pero matar niños en el vientre de la madre!!!..eso está muy bien no???? Hipócritas
marzo 30, 2023 @ 6:23 pm
La que están montando los progres con esto mientras por otro lado animan a que todas aborten en masa. ¿Se puede ser más hipócrita y más imbécil? NO. ¿No será que lo que les molesta aquí es que Ana Obregón sea de derechas? Si Bescansa o cualquier otra roja hubiera tenido un hijo con una madre de alquiler seguro que no habrían montado este pollo.
marzo 30, 2023 @ 9:15 pm
Resulta que abortar es bueno por qué la mujer “decide que hacer con su cuerpo”. Pero la gestación subrogada es violencia hacia la mujer? Normal que podemos vaya a desaparecer. Hipocresía en temas que ahora mismo no deben encabezar la política española, y encima una ministra pretendiendo ser tertuliana.
abril 5, 2023 @ 2:49 pm
Me parece increíble que organizaciones, ya no solo de izquierdas, sino también liberales y de derechas, se hayan puesto sorprendentemente en contra de la gestación subrogada en España. Concretamente me estoy refiriendo a organizaciones como Hazte Oír o Derecho a Vivir (¡Derecho a Vivir, señores!), que están recientemente haciendo campaña a favor de la tipificación de la gestación subrogada en el Código Penal como un delito gravemente punible. Puedo entender que una organización cristiana y católica conciba como algo inmoral o con falta de ética este tipo de prácticas, bien, pero que organizaciones a favor de la vida lo hagan… pues no, no lo entiendo.
Señores, el aborto y la gestación subrogada no van en el mismo pack. Se puede estar perfectamente en contra de una, y a favor de la otra, con algunas discrepancias, y es por esto último por lo que lo que se necesitaría sería REGULARIZAR la práctica, y no prohibirla o permitirla completamente.
¿Que el problema es que en algunos países se obliga a la madre gestante a abortar en caso de que los contratantes del servicio se echen para atrás? Bueno, pues se regula que eso no pase y se buscan alternativas como podría ser dejar que la madre biológica de quedase el bebé, por ejemplo.
Todo es mirarlo.
abril 6, 2023 @ 4:59 pm
El mercantilismo del que se tilda a la subrrogación, no se encuentra realmente en la fertilización in vitro? Llegado a ese nivel de usar los avances de la ciencia, para desarrollar un empbrión, qué problema hay en “alojar” ese embrión en un útero humano para su desarrollo? Seguro que cuando se plateen la opción de “vientres mecánicos” (ya en experimentación) no habrá ningún problema en la aceptación. Sin embargo, esta última opción sería la guinda del pastel de la deshumanización y quiés sabe si de la manipulación del material genético a gusto de “anónimos científicistas”
abril 21, 2023 @ 3:12 pm
Irene Montero es una cateta, una trepa y una come bolsas.
Sacar a Tania Sánchez de la cama del koletas no es violencia contra las mujeres?
Que poco le queda a esa pay4s4 el tiempo de estar en el candelero.
En fin de Podemos a Sumar, cambio de nombre, aunque no de ideología.