El medio de Ignacio Escolar no se ha retractado de lo que el cantante considera un «montaje periodístico»
El cantante Julio Iglesias ha comunicado su intención de emprender acciones legales contra el medio digital elDiario.es, su director Ignacio Escolar y otros responsables del periódico. El artista considera que varias publicaciones del medio constituyen lo que ha calificado como un “montaje periodístico”, relacionado con una investigación sobre una denuncia de presuntos abusos sexuales presentada por dos antiguas empleadas en su residencia de República Dominicana. Dicho caso habría sido archivado previamente por la Fiscalía.
Un acto de conciliación sin acuerdo previo a la querella
El conflicto ha salido a la luz tras un acto de conciliación celebrado en el Tribunal de Instancia número 55 de Madrid, trámite habitual antes de la presentación de una querella por injurias con publicidad y calumnias. Según la documentación presentada, también podrían contemplarse otros posibles ilícitos penales.
Fuentes jurídicas citadas por EFE señalan que los representantes del medio y los periodistas implicados han rechazado tanto la rectificación de las informaciones publicadas como las condiciones exigidas por el artista para evitar la vía judicial. Esta negativa abre la puerta a la presentación formal de la querella.
Indemnización y exigencia de rectificación de contenidos
La demanda, presentada por el abogado José Antonio Choclán, contempla una reclamación económica de cuantía aún por determinar, que podría alcanzar una cifra significativa. Además, solicita la eliminación de todos los contenidos relacionados con el caso, incluidos artículos publicados en la web del medio y el pódcast titulado La casa de Julio Iglesias.
Asimismo, se exige que los demandados se comprometan a no difundir futuras informaciones que, según la defensa del cantante, puedan afectar a su honor o reputación.
Entre las peticiones también figura el reconocimiento explícito del supuesto daño causado, así como la vulneración de derechos fundamentales como el honor, la intimidad personal y familiar, la propia imagen y la presunción de inocencia.
Argumentos de la defensa del cantante
La defensa legal de Julio Iglesias sostiene que las publicaciones atribuyen al artista delitos de especial gravedad, como presuntos delitos contra la libertad sexual, explotación laboral y trata de seres humanos. Según su postura, estas acusaciones se basan en una denuncia que no ha sido acreditada judicialmente.
El equipo jurídico del cantante argumenta además que el medio no se limitó a informar sobre la existencia de dicha denuncia, sino que habría presentado su contenido como hechos confirmados.
Supuesta campaña de desprestigio
En el escrito presentado, el abogado del artista considera que las informaciones publicadas formarían parte de una supuesta campaña de desprestigio. También se afirma que se habrían utilizado recursos narrativos y audiovisuales con el objetivo de reforzar el impacto de las publicaciones, incluyendo referencias a recreaciones dramatizadas.
Según la demanda, los hechos habrían sido difundidos de forma “deliberada, reiterada y sistemática”, lo que habría provocado un perjuicio significativo a la reputación pública y profesional del cantante.
