El miércoles declaran representantes de las tecnológicas que desarrollaron el programa para la cátedra de Gómez, imputada por apropiación indebida e intrusismo profesional
Semana decisiva en la investigación a la mujer imputada de Sánchez por el “Caso Software”. En concreto, se instruye la causa sobre sobre la presunta apropiación indebida e intrusismo profesional de Begoña Gómez con la plataforma desarrollada para la cátedra que codirigía en la Universidad Complutense de Madrid (UCM).
Según fuentes jurídicas consultadas por ‘La Razón’, el caso iniciado a raíz de la querella presentada por Hazte Oír (HO) afronta este miércoles una jornada culminante con las declaraciones de representantes de tres tecnológicas involucradas en la creación del programa.
El sofware, cuya inversión rondó los 300.000 euros, acabó alojado en una web (transformatsc.org) cuyo dominio estaba a nombre de la esposa de Sánchez.
Posible caducidad intencionada de la web por impago, según la acusación
Asimismo, se presentará en el Juzgado un representante de Arsys, la empresa que creó la web, y cuyo servicio dejó de pagarse en marzo pasado por parte de Gómez. Como consecuencia de varios avisos de impago y de intentos fallidos de cobro en la tarjeta que consignó la esposa de Sánchez, la web expiró el 20 de septiembre.
Desde la acusación popular unificada alertaron al juez sobre la posibilidad de que esta eliminación fuera intencionada, con el fin de hacer desaparecer una prueba que podría evidenciar irregularidades en contra de Gómez.
Las partes personadas preguntarán también a estas compañías si en algún momento tuvieron conocimiento de que el programa, tras su creación y posterior cesión a la UCM, terminó alojado en una web registrada a nombre de Gómez.
Presunto intrusismo profesional
En la causa también se investiga a la imputada mujer de Sánchez por el presunto delito de intrusismo profesional, al firmar los pliegos técnicos para la contratación pública de este programa informático sin formar parte del personal de la UCM ni contar, presuntamente, con los conocimientos técnicos necesarios.
En su declaración, Gómez alegó que la propia Universidad le solicitó que realizara dicha gestión.
Testimonio de los vicerrectores por el caso software
También comparecerán nuevamente ante el juez el vicerrector de la UCM, José María Coello, y su predecesor en el cargo, Juan Carlos Doadrio. De acuerdo con estas fuentes, su testimonio podría aportar datos relevantes sobre el motivo por el cual la página web de la cátedra Transformación Social Competitiva.
En conceto, la web se registró en septiembre de 2022 por la coordinadora de uno de los másteres de Gómez y, diez meses después, en julio de 2023, la titularidad del dominio pasó a la mujer de Sánchez, quien además incluyó la dirección de su residencia en el registro.
Participación de Indra, Telefónica y Google en el caso software
En cuanto a las empresas citadas a declarar, estas fuentes destacan la importancia de que una de ellas, Indra. También se examinará, en el marco de un presunto tráfico de influencias, cómo se consolidó la participación de Telefónica y Google en el desarrollo de este software.
En concreto, se indagará si fue a través de Gómez, como sugiere un acta de la comisión de la cátedra, en la que informó a la UCM de que la financiación del programa estaba encaminada, señalando que había empresas interesadas en el proyecto.
También se analizará si en este proceso influyó su condición de esposa presidencial. Para ello, resultará clave determinar quién representó a la UCM en las reuniones que pudieron celebrarse.
Contratación ‘irregularmente’ de Making Science para ensamblar el sofware
Otro aspecto relevante de la investigación judicial es la contratación «irregularmente» realizada por la cátedra de Gómez para el ensamblado final del software con otra empresa, Making Science por más de 20.000 euros.
Según resolvió posteriormente una interventora de la Complutense, este contrato fue tramitado a solicitud de la «directora de la cátedra», Begoña Gómez, sin cumplir los procedimientos establecidos.
