Un diputado de Alternativa por Alemania señala un factor clave, ignorado por los medios tradicionales, que ha sido determinante para evitar la victoria de su partido el pasado domingo.
A diferencia del Estado federado de Turingia, donde AfD logró el domingo la primera victoria de su historia en un Bundesland, el partido de derecha identitaria terminó por detrás de la CDU en el llamado «Estado libre» de Sajonia. Los democristianos obtuvieron el 31,9% de los votos en el parlamento regional; Alternativa por Alemania, liderada por el diputado Jörg Urban, terminó como segunda fuerza con un 30,6%.
Al hilo de estos resultados, Martin Sichert, diputado de AfD en el Parlamento alemán, ha hecho hincapié en un factor que ha sido decisivo para que su partido no se convirtiese en primera fuerza en Sajonia. Aunque pueda parecer irónico, teniendo en cuenta las difamaciones que suele sufrir su partido, se trataría del voto a los partidos neonazis. Sichert lo explicó en detalle en la red social X (anteriormente conocida como Twitter): el partido Freie Sachsen, abiertamente neonazi, obtuvo el 2,2% de los votos; Bündnis Deutschland y Werteunion, obtuvieron un 0,3% de los votos cada uno; dieBasis, por su parte, obtuvo apenas un 0,2%. Si los votantes de estas agrupaciones minoritarias, argumenta Sichert, hubiesen optado por AfD el pasado domingo, el partido de derecha identitaria habría obtenido un 3% adicional, convirtiéndose con total seguridad en la primera fuerza de Sajonia y asegurándose la llamada minoría de bloqueo. Cabe destacar que, finalmente, ninguno de estos partidos logró entrar en el parlamento regional.
Se trataría, por tanto, de un llamamiento al ya famoso «voto útil»; un llamamiento que, a la vista de la inmigración masiva que este país padece desde hace años, resulta difícil de refutar. Asimismo, dadas las similitudes entre el escenario político actual en Alemania y en España, es inevitable preguntarse si no sería extrapolable a nuestro país.
Revisión de los resultados en Sajonia
Pero el voto derechista que acabó desperdiciándose no es el único contratiempo que Alternativa por Alemania tuvo en Sajonia. En primer lugar, la lista encabezada por Jörg Urban llegó a tener un resultado provisional del 34% varias horas después del cierre de los colegios electorales; finalmente terminó la noche con un 31,5% de los votos, resultado que fue difundido por la mayoría de los medios y por el propio partido. Con el paso de las horas, sin embargo, la fuerza de derecha identitaria bajó casi un punto hasta llegar al 30,6% definitivo, un descenso poco habitual y que levantó sospechas entre numerosos simpatizantes.
En segundo lugar, según esos resultados electorales, el porcentaje de voto obtenido por AfD habría dado a esta formación 41 escaños de un total de 120, garantizándole así la minoría de bloqueo mencionada anteriormente. Esta minoría de bloqueo, equivalente a una representación parlamentaria de un tercio más uno del total de escaños, permitiría a AfD bloquear ciertas decisiones del parlamento regional, tales como enmiendas constitucionales o nombramientos para determinadas magistraturas, para lo que se requiere, al menos, una mayoría de dos tercios.
Sin embargo, poco después de anunciarse los resultados, algunos periodistas y expertos políticos advirtieron de que podría haberse producido un error de cálculo en el reparto de los escaños, tal y como informó en primicia el periódico Leipziger Volkszeitung . Efectivamente, durante la mañana del lunes, el resultado fue corregido por la junta electoral regional alegando un supuesto error de software en la asignación de escaños. De acuerdo con el cálculo corregido, el Partido Socialista Alemán (SPD) y Los Verdes recibieron un escaño adicional cada uno, el mismo que fue restado tanto a la CDU como a AfD, que quedaba con un total de 40 escaños. Un descenso de un solo escaño, que no habría empañado los excelentes resultados del partido presidido por Alice Weidel, si no fuera porque le arrebataba la minoría de bloqueo en el último momento.
Uno de los expertos citados en dicho periódico reconocía que, si bien «no es inusual que se corrijan los resultados electorales provisionales», tratándose además de una posibilidad recogida en el Código Electoral de Sajonia, sí es insólito «que se afirme que el error en el resultado electoral se basa en un cálculo que es incorrecto por haberse llevado a cabo utilizando un método de cálculo anticuado», el llamado método Sainte-Laguë.
Sea como fuere, como era de esperar, el nuevo cálculo ha causado un gran revuelo y está dando pie a acalorados debates en las redes sociales, en las que numerosos usuarios cuestionan abiertamente la legalidad de la decisión y la posible parcialidad de las instituciones involucradas. En el momento de publicarse este artículo, se desconoce si la junta electoral de Sajonia realizará alguna declaración al respecto.
En cualquier caso, el nuevo cálculo servirá de poco a los partidos que conforman el actual gobierno de Sajonia: a pesar de los escaños que se sumaron ayer a los dos partidos tradicionales de la izquierda, la coalición formada por la CDU, Los Verdes y el SPD seguiría sin tener la mayoría necesaria en el nuevo parlamento regional. Por último, no debemos olvidar a Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW), el partido de izquierda «anti-woke» fundado por la exdiputada del izquierdista Die Linke y que ha causado una gran expectación en los últimos meses. Con el 11,8% del voto que obtuvo el pasado domingo, una cifra nada desdeñable tratándose de su estreno en las urnas, es más que probable que sea clave en la formación del nuevo Ejecutivo regional.
https://x.com/AfD/status/1830275244579496211
