Fuentes próximas a Koldo García subrayan que el exministro sólo delimitó sus funciones sin descargar responsabilidades en él
Fuentes del entorno de Koldo García, exasesor de José Luis Ábalos, han indicado que la declaración de este jueves en el Supremo del ex ministro de Sánchez no señalaba a su antiguo ayudante y que se limitó a «delimitar» sus funciones, sin llegar a «descargar» responsabilidad alguna en él.
«No ha dicho en ningún momento que Koldo hiciese algo mal», insistieron esas fuentes, recogidas por ‘La Razón’. Las citadas fuentes afirman, en relación con las menciones de Ábalos a García, que únicamente le atribuye la supervisión de ciertas gestiones personales, como la «gestión de alquileres».
La gestión se refiere al contrato de alquiler con opción de compra de un piso en el Paseo de la Castellana que, según el presunto comisionista de la trama criminal, Víctor de Aldama, garantizaba a Ábalos el cobro de futuras comisiones, algo que el exdirigente del PSOE niega.
Declarará, pero sin responder las preguntas de la acusación particular
La comparecencia de Ábalos en el Supremo, subrayan desde el entorno de García, no altera su intención de declarar ante el juez. En su caso, sería también por primera vez, ya que en su comparecencia anterior ante el juez de la Audiencia Nacional, en febrero pasado, se acogió a su derecho a no declarar.
La intención de Koldo García, según indican, será «responder a todo lo que se le pregunte» y no «desmontar» los informes de la UCO. Este último aspecto, destacan, ya lo habría abordado por escrito en lo referente al incremento patrimonial que el juez asocia al cobro de comisiones de la supuesta trama.
En consecuencia, se prevé que Koldo García asista al Supremo dispuesto a responder no solo a las preguntas de su defensa, sino también a las formuladas por el magistrado instructor y por el fiscal jefe Anticorrupción.
No obstante, García se inclina por no responder a las acusaciones populares representadas por el PP, siguiendo el ejemplo de Ábalos, quien justificó su decisión argumentando que, al hacerlo, está «legitimando» la denuncia presentada por el PP en su contra.
