Skip to content

Trillo atribuye el 11M a comandos “enviados por Marruecos” y “bajo control” francés

El exministro tiene “la absoluta convicción” de que los autores fueron “los comandos moritos” enviados desde Marruecos

Federico Trillo reabre la polémica sobre el 11M al culpar a Marruecos y a Francia. El exministro sostiene, durante la presentación de su libro en Barcelona, que los atentados fueron obra de comandos “enviados por Marruecos” y coordinados por los servicios secretos franceses, una tesis que contradice la versión defendida por el Gobierno de Aznar.

Federico Trillo ha vuelto a situarse en el centro de la controversia al atribuir los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid a comandos “enviados por Marruecos” y “bajo control y coordinación de los servicios secretos franceses”.

El exministro de Defensa lanzó esta afirmación este lunes durante la presentación en Barcelona de su libro Memorias de anteayer, en un acto celebrado en el Círculo Ecuestre y presentado por el exdiputado del PP Manuel Milián Mestre.

«Comandos moritos»

Trillo defendió con rotundidad su interpretación de los hechos y aseguró que tiene “la absoluta convicción” de que los autores fueron “los comandos moritos” enviados desde Marruecos.

Además, añadió que su conclusión es que hubo una implicación de un supuesto “servicio de inteligencia continental”, al que vinculó con Francia. Sus declaraciones vuelven a alimentar una teoría de la conspiración que se aparta de la investigación judicial y de la versión que entonces sostuvo el Ejecutivo de José María Aznar, que apuntó en un primer momento a ETA.

Un relato construido

El exministro también aprovechó su intervención para cargar contra la gestión política de la crisis posterior a los atentados. Según dijo, la actuación del Gobierno fue “no mala, lo siguiente”. Fue en referencia a la respuesta ofrecida en aquellos días de enorme tensión política y social.

Las palabras de Trillo, por su carga política y por la sensibilidad histórica del 11M, reabren un debate que sigue muy presente en la memoria colectiva española. Su intervención no solo reactiva una vieja controversia sobre la autoría y el trasfondo de los atentados. También vuelve a poner bajo foco el relato construido en torno a una de las mayores tragedias de la historia reciente de España.

1 Comment

  1. rafa perez
    Mié 22 abril 2026 @ 09:23

    En relación con estos atentados, Pedro J Ramírez, Casimiro García Abadillo y Federico Jiménez Losantos elaboraron y difundieron unas teorías de la conspiración sobre la investigación judicial y policial de los atentados yihadistas del 11 M, conocidas como “Teoría de la conspiración del 11 M” (detalles documentados en Wikipedia). Fueron, muy ingeniosas para dejar en la opinión pública la idea de que los autores fueron los de la banda terrorista ETA o los servicios de Maruecos.
    Nunca debió de darse esta situación.
    Los TEDAX, dos horas después de las explosiones, 10:00 horas del mismo día 11, antes de neutralizar dos bombas que no explosionaron (Atocha y El Pozo), observaron que la sustancia explosiva era de color blanco. No de color rojo como la dinamita Titadyn utilizada por ETA. Así consta en página 30 y en documento oficial nº 5 del anexo del libro «Las Bombas del 11-M. Relato de los hechos en primera persona». (Amazon 2014) del que fuera jefe de los TEDAX, comisario Sánchez Manzano. Acceso gratuito portal bibliográfico universitario Dialnet.
    Dichas “teorías”, además de dividir a las victimas y crispar a la sociedad, hicieron mucho daño al PP en las elecciones de 2008, por eso las perdieron.
    En junio de 2009, con las sentencias de Audiencia Nacional (2007) y Tribunal Supremo (2008) publicadas, estos periodistas seguían insistiendo en la autoría de la banda criminal ETA con la promoción del libro «Titadyn» (dinamita utilizada por ETA). Persistieron durante 10 años, hasta 2014.

Deja una respuesta