A pesar de asegurar que el hombre la había violado, quedó con su supuesto agresor porque hacia calor “y llevaba todo el verano sin bañarme”
Cita en Tinder, piscina y dos denuncias: cuando el verano empieza antes… y peor de lo esperado. Es el resumen de lo que podrán leer a continuación.
Lo que prometía ser una cita veraniega —con piscina incluida, que siempre suma puntos en el mercado sentimental— ha terminado en un caso judicial que mezcla acusaciones graves, decisiones difíciles de entender y una narrativa que, cuanto menos, invita a detenerse.
Una mujer ha denunciado a un hombre en Zaragoza por haberla supuestamente agredido sexualmente en dos ocasiones tras conocerse a través de Tinder, esa aplicación que lo mismo sirve para encontrar el amor que para acabar protagonizando titulares que nadie quiere leer. Según la información publicada en Aragón Digital, la denunciante asegura que los hechos ocurrieron en dos encuentros distintos con el mismo individuo.
Hasta aquí, por desgracia, un caso más dentro de una problemática muy real. Sin embargo, el relato introduce un elemento que ha generado una notable sorpresa: la propia denunciante reconoce que decidió volver a quedar con él después del primer episodio porque el hombre tenía piscina. Sí, piscina. En Zaragoza. El contexto casi parece de comedia, si no fuera por la gravedad de lo que se denuncia.
Ella le dijo que estaba «cachonda»
Los hechos se remontan al 12 de agosto de hace tres años, cuando denunciante y acusado se conocieron a través de Tinder. No quedaron hasta diez días después, en un bar de la Torre Outlet, cuando se tomaron dos jarras de cerveza. “No había comido nada y hacía mucho calor”, ha declarado la supuesta víctima. Asegura que el hombre “comenzó a besarla de manera muy invasiva dentro del bar”. Al salir del local, se metieron al coche de la joven, donde aparentemente ella se fumó un cigarro y luego se movieron al vehículo del procesado.
Como relata Aragón Digital, la historia continuó de la siguiente manera. “Estoy cachonda, mi coche está lleno de trastos, ¿cómo tienes el tuyo?”, palabras que el acusado asegura que le dijo la denunciante.
Sexo oral y feliz con la «cogorcilla»
Ella, no obstante, ha mantenido que él le practicó sexo oral y después le quitó la ropa y comenzó a frotar su pene con ella, hasta que le penetró vaginalmente. “Yo estaba feliz con mi cogorcilla, porque el alcohol nos desinhibe, no lo pensé en ese momento, pero él se estaba poniendo pesado y yo le dije que no es no, hasta que empezó a pelearse conmigo y me la metió”, ha atestiguado la denunciante.
Después ella ha señalado que “le hizo una felación para intentar tener el control de la situación y después de eyacular ya le dejó en paz”.
Hablaron por mensajes al día siguiente, y la presunta víctima le saludó con un “hola sex machine”, según consta en las diligencias aportadas a la causa, aunque también ella le reprochó una actitud “sobrepasada” al acusado. “En Tinder uno puede buscar miembros de una banda de rock, gente para pasear al perro, y yo no iba buscando una relación, pero si me cae del cielo…”, ha llegado a decir la denunciante.
Tercera quedada y nueva felación
Las conversaciones por WhatsApp y Telegram de índole sexual continuaron y volvieron a quedar una segunda y también una tercera. En el despacho del trabajo del acusado, ella asegura que sucedió el segundo delito de agresión sexual que le achaca.
Ella denuncia que el 29 de agosto él se volvió a sobrepasar. “Me obligó a una felación, me pegó fuerte, yo estaba en un estado lamentable por el calor, y él quería someterme y me daba tortazos”.
Verano, piscina, calor y «llevaba tiempo sin bañarme»
Pero ella volvió a quedar con él porque parece que “había entendido lo que habíamos hablado y oye, pues tenía piscina, y llevaba todo el verano sin bañarme”, ha continuado.
Esa vez ella ha asegurado que las relaciones sí fueron consentidas, aunque “se produjeron tocamientos en la piscina no consentidos”. “Al final accedí, porque una no es de piedra”, ha dicho la denunciante esta mañana. También ha llegado a admitir que ella le seguía el rollo porque estaba “aburridísima ese verano, pero que cuando se dio cuenta de que todos los mensajes guarros de él iban en serio era demasiado tarde”.
El hombre niega delito alguno
El hombre acusado, por su parte, ha negado delito alguno, declarando que algunos episodios de sexo anal ni siquiera llegaron a producirse y cree que todo es fruto de un montaje por despecho, porque “él dejó de hablarle”. “Ella era la que me proponía todo”.
La denuncia se interpuso el 3 de septiembre de 2023, dos días después de verse por última vez. El informe forense reveló en ella 17 lesiones leves, a modo de moretones o cardenales, aunque el perito ha señalado que “no se puede saber cómo pudieron haberse producido”.
La víctima no quiso aportar a la causa su historial médico completo, como relata Aragón Digital. El Ministerio Fiscal pide la misma pena de cárcel por dos delitos de agresión sexual y uno de lesiones, así como 6.000 euros en concepto de responsabilidad civil.
La piscina, fundamental en la ecuación
En resumen; la secuencia, según se detalla, sitúa el primer encuentro en el domicilio del acusado, donde se habría producido la primera agresión. Posteriormente, y pese a esa experiencia, la mujer accedió a un segundo encuentro en el mismo lugar, donde, afirma, se repitieron los hechos.
La explicación ofrecida —la existencia de una piscina— ha desatado una mezcla de incredulidad y debate en redes sociales, donde algunos usuarios han demostrado una vez más que el matiz no es precisamente su fuerte.
Conviene recordar algo que a menudo se pierde entre comentarios rápidos y juicios improvisados: el consentimiento es imprescindible en cualquier circunstancia, en cualquier momento, y puede retirarse. Que una persona vuelva a ver a otra no invalida automáticamente una posible agresión posterior. Sin embargo, también es evidente que el caso presenta elementos que serán clave en el proceso judicial, donde lo importante no será la opinión viral sino las pruebas.
Y el acusado fue detenido
Mientras tanto, el acusado fue detenido y puesto a disposición judicial, en un procedimiento que ahora seguirá su curso habitual. Será la investigación la que determine qué ocurrió exactamente en ese domicilio con piscina, convertido ya en el escenario más improbable de la crónica de sucesos reciente.
Pero lo cierto es que el hombre de Zaragoza se juega hasta 27 de años de cárcel después de haber conocido a esta chica por Tinder. Además, le reclama la presunta violada 25.000 euros de indemnización.
El episodio deja, además, una reflexión incómoda sobre la cultura de las citas rápidas, donde decisiones impulsivas, expectativas irreales y cierta frivolidad pueden desembocar en situaciones complejas. Porque una cosa es dejarse llevar por el algoritmo y otra muy distinta es ignorar señales de alarma… o confiar en que una piscina compense cualquier otra cosa.
Al final, entre matches, mensajes y planes improvisados, la realidad vuelve a imponerse con crudeza: no todo lo que brilla en Tinder es oro, y desde luego, no todo lo que tiene piscina merece una segunda visita. ¿O sí?
