La Abogacía del Estado y la Fiscalía se opusieron a la demanda por vulneración del derecho al honor contra la vicepresidenta de Sánchez
La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo dejó visto para sentencia el caso de la demanda civil por vulneración del derecho al honor presentada por Alberto González Amador, novio de Ayuso, contra la vicepresidenta y ministra de Hacienda, María Jesús Montero. Este jueves se celebró la audiencia previa correspondiente.
González Amador reclama 40.000 euros a Montero por las declaraciones que esta realizó el 12 de marzo de 2024 en el Senado, donde afirmó que Díaz Ayuso vivía “en un piso que se pagó con fraude a la Hacienda Pública” y que “se pagó con las comisiones respecto de las mascarillas en la peor situación de la pandemia”, junto con otras expresiones en esa línea.
La Abogacía del Estado y la Fiscalía en defensa de la vicepresidenta de Sánchez
El procedimiento avanzó luego del fracaso del acto de conciliación celebrado el pasado 2 de octubre. Ni la ministra ni sus representantes legales asistieron a la cita, lo que impidió alcanzar un acuerdo.
Esto activó los trámites judiciales por una presunta intromisión ilegítima en el derecho al honor del novio de Ayuso, González Amador. Tanto la Abogacía del Estado, que representa a Montero, como el Ministerio Fiscal, se opusieron a la demanda.
Según fuentes cercanas al caso citadas por El Debate, los letrados del Estado intentaron bloquear la incorporación de nuevas pruebas propuestas por la defensa de González Amador, representada por la abogada Guadalupe Sánchez, sin lograrlo.
El argumentario de Moncloa contra contra el novio de Ayuso envidado por error a los medios
La defensa recalcó que el correo en el que supuestamente González Amador habría confesado su implicación en el caso solo pretendía “explorar” un posible acuerdo, que jamás se formalizó. Además, recordó que según la normativa, cualquier confesión que derive en conformidad con la Fiscalía debe realizarse ante el juez.
La abogada también presentó un argumentario enviado por error desde Moncloa a los medios el 3 de diciembre, donde se hacía referencia a González Amador en los mismos términos usados por Montero unos días antes.
Asimismo, la abogada sumó tres autos judiciales del juez que investiga la revelación de secretos en el Supremo, en los que se sugiere una posible colaboración entre la Fiscalía y Moncloa en la filtración de datos confidenciales del empresario.
Vie 25 abril 2025 @ 01:33
María Jesús Montero es una mierda, y Ayuso y su novio, otra. 😡😡😡😡😡😡