Saltar el contenido

La expareja de Koldo no tendrá que aclarar aún los pagos del PSOE en metálico

La Audiencia Nacional sólo cita a Patricia Úriz para declarar en la investigación de licitaciones sospechosas de mascarillas

De momento, Patricia Úriz no aclarará los pagos del PSOE en ‘chistorras’. El titular del Juzgado Central de Instrucción número 2 de la Audiencia Nacional, citó a Patricia Úriz, expareja de Koldo García, como investigada para declarar el próximo 20 de enero, aunque por el momento solo deberá responder por su posible implicación en las irregularidades detectadas en la compra de mascarillas durante los primeros meses de la pandemia.

El magistrado excluye de esta comparecencia la pieza separada que investiga los reintegros en metálico del PSOE a José Luis Ábalos y a su asesor, a pesar de que la UCO de la Guardia Civil identifica a Úriz como la persona que recogía con frecuencia el dinero en la sede central del partido en la calle Ferraz de Madrid.

La pieza secreta sobre los pagos del PSOE y la contabilidad en negro

El fiscal del caso respaldó que se la impute por maniobras «para ocultar el origen ilícito de las ganancias obtenidas por otro de los investigados (en alusión a Ábalos)» y su pareja. En junio pasado, el mismo juez ya rechazó el archivo provisional de la causa contra ella al considerar que existían «indicios racionales» de delitos como blanqueo de capitales, organización criminal, cohecho y tráfico de influencias, pese a que la defensa alegó que no se había acreditado ninguna participación directa ni indirecta en la trama.

Según la providencia a la que tuvo acceso The Objective, la declaración se centra en el papel que supuestamente desempeñó Úriz en las adjudicaciones irregulares de mascarillas por parte del Ministerio del Interior y de los gobiernos autonómicos de Canarias y Baleares, que detentaban los socialistas Francina Armengol y Ángel Víctor Torres, departamentos que dependían de Ábalos en aquella etapa.

La curiosa contabilidad en metálico del partido que quiere abolir pagos en efectivo… del resto de la población

Los investigadores sostienen que Patricia Úriz tuvo un rol activo en los pagos en efectivo que el PSOE realizó a su expareja y al exministro Ábalos. En muchas ocasiones ella acudía a la sede de Ferraz para recoger los sobres con dinero y luego informaba a Koldo García de la entrega.

El pasado 6 de noviembre, tras las advertencias del Tribunal Supremo sobre «incógnitas» en las liquidaciones de gastos, el juez Moreno abrió una pieza separada para examinar todos los pagos en metálico efectuados por el partido entre 2017 y 2024. Los socialistas entregaron un pendrive con la información solicitada y, el 17 de diciembre, se formalizó una nueva pieza bajo secreto de sumario.

De acuerdo con los informes de la UCO, Ábalos habría recibido alrededor de 20.000 euros declarados como liquidaciones de gastos, aunque la cifra real podría ascender a unos 800.000 euros según revelaciones de este diario, mientras que el asesor se habría quedado con aproximadamente 12.000 euros. Los agentes detectaron una «falta de concordancia» entre lo declarado y los movimientos reales, y el PSOE acabó admitiendo ante el Supremo el abono adicional de 127.000 euros al equipo de Ábalos entre 2017 y 2021.

Jerga en WhatsApp : ‘txistorras’, ‘soles’ y ‘lechugas’

Los informes policiales también destacan que Koldo García y Patricia Úriz utilizaban un lenguaje convenido en sus conversaciones de WhatsApp para hablar del dinero. Llamaban «txistorras» a los billetes de 500 euros, «soles» a los de 200 euros y «lechugas» a los de 100 euros. Los investigadores interpretan que «la mera existencia de estas referencias figuradas supondría un indicio más del interés en ocultar la existencia de ese dinero en efectivo».

En un intercambio del 29 de marzo de 2019, justo antes de las elecciones generales, el asesor de Ábalos mencionó a Úriz una «pequeña alegría para el día de las elecciones». Koldo intervino para decir que disponía de 2.000 txistorras, lo que equivaldría a un millón de euros.

Úriz respondió sorprendida: «Eso es imposible. ¿Para nosotros, no?», y más tarde añadió: «si los cálculos los hemos hecho bien, no necesito ninguna txistorra más» y «Nunca. Eso es 1 M [un millón de euros]???». Estos mensajes refuerzan la tesis de los investigadores sobre la existencia de una contabilidad paralela vinculada a los gastos de Ábalos, en la que el matrimonio habría actuado como «custodio y gestor» del efectivo.

Otras noticias relacionadas con los pagos del PSOE

Deja tu respuesta

Donar

Síguenos

Última Hora