Koldo García, en prisión junto a Ábalos, está en el centro de una investigación por corrupción que incluye sospechas de una caja B en el PSOE
Patricia Úriz, exesposa de Koldo García Izaguirre, exasesor del ministro José Luis Ábalos, ha declarado este martes ante el juez Ismael Moreno en la Audiencia Nacional que «todo el dinero en efectivo» que manejaba junto a su exmarido provenía exclusivamente del PSOE.
Investigada por blanqueo de capitales en el conocido como ‘caso Koldo‘, Úriz ha negado cualquier origen ilícito en los fondos, asegurando que las propiedades adquiridas por la pareja estaban hipotecadas y se financiaron mediante cuentas bancarias del matrimonio.
El testimonio de Úriz se produce en un contexto de escándalo político-judicial que salpica al PSOE. Koldo García, actualmente en prisión provisional junto a Ábalos, está en el centro de una investigación por corrupción que incluye sospechas de una ‘caja B’ en el partido.
Durante la declaración, Úriz solo respondió a las preguntas de su abogada, Leticia de la Hoz. Rechazó las acusaciones de incremento patrimonial injustificado señaladas por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil.
Pagos no auditados
Entre los detalles revelados, Úriz confirmó que el PSOE realizaba pagos en efectivo a Koldo en sobres con billetes de diversas denominaciones, incluidos de 500 euros. Destacó un anticipo de 2.000 euros entregado en mano a Eduardo Cantos Valle, chófer de Ábalos durante las elecciones municipales y autonómicas de 2019. Este pago no figura en la auditoría interna encargada por la sede de Ferraz, ni en los documentos remitidos al Tribunal Supremo y a la Audiencia Nacional.
Además, mencionó otros gastos no auditados, como anticipos y pagos sin motivación clara, que apuntan a un descuadre de hasta 30.000 euros en las cuentas del partido.
Úriz negó reconocer mensajes de WhatsApp en los que se alude a «chistorras» como posible referencia a billetes de 500 euros, según interpreta la UCO.
Fondos no declarados en el PSOE
No obstante, su declaración refuerza las sospechas de fondos no declarados en el PSOE, basadas en documentos inéditos de pagos irregulares que han salido a la luz en la investigación.
Este caso, que investiga presuntas comisiones ilegales en contratos de mascarillas durante la pandemia, podría tener graves implicaciones para el PSOE. Fuentes judiciales indican que el testimonio de Úriz podría influir en los procedimientos en curso.
La investigación continúa, con posibles citaciones adicionales a figuras clave del entorno de Ábalos. Expertos en anticorrupción señalan que este tipo de testimonios podrían destapar un sistema de financiación opaca en el seno del PSOE.
