El veto presidencial permite detener una reforma judicial que buscaba alterar el equilibrio institucional
El presidente de Polonia, Karol Nawrocki, ha ejercido su derecho de veto sobre la ley impulsada por el primer ministro Donald Tusk, que buscaba modificar la forma de selección del Consejo Nacional de la Judicatura (KRS), el organismo encargado de proponer nombramientos judiciales en el país.
El objetivo del Gobierno de Tusk
La propuesta del Ejecutivo de izquierda pretendía devolver el control del KRS únicamente a jueces designados antes de las reformas implementadas por el gobierno conservador de Ley y Justicia (PiS) entre 2015 y 2023. Durante ese periodo, la mayoría de los miembros del Consejo pasaron a ser elegidos por el Parlamento, una medida defendida por el PiS como compatible con modelos judiciales europeos.
Consecuencias del veto presidencial
El veto de Nawrocki frena, por ahora, cualquier intento del Gobierno de alterar el equilibrio institucional y de revisar la validez de aproximadamente 3.000 jueces nombrados bajo el sistema anterior. El presidente advirtió que cuestionar masivamente la legitimidad de estos magistrados podría generar un caos judicial y provocar la anulación de sentencias ya emitidas.
Por su parte, el Gobierno de Tusk ya ha anticipado que buscará modificar la composición del KRS una vez que finalicen los mandatos de sus actuales miembros en mayo, impulsando candidatos respaldados por el sector judicial anterior a las reformas conservadoras.
Un conflicto con historia
Este enfrentamiento institucional no es nuevo. Durante la gestión del PiS, la Comisión Europea llegó a retener fondos destinados a Polonia por supuestas violaciones al Estado de derecho. Estos recursos fueron desbloqueados tras la llegada de Tusk al poder a finales de 2023, un hecho interpretado por los conservadores como un gesto político de Bruselas.
Actualmente, el presidente Nawrocki reafirma la legitimidad del Tribunal Constitucional polaco, que se encuentra en medio de otra disputa con el Ejecutivo, que ha cuestionado la composición de algunos de sus miembros y ha sugerido que podría ignorar ciertas resoluciones judiciales, aumentando la tensión entre poderes.
