Saltar el contenido

Asistente parlamentaria del PP recurre al ataque personal contra Juan Carlos Girauta

‘Se ha metido en un problema. Los eurodiputados nos criticamos, los APA no pueden usar ese tono. Con buenas intenciones no se escribe un tuit así’

Una asistente parlamentaria del PP en el parlamento de la UE ha recurrido este miércoles al ataque personal y al tono condescendiente contra el eurodiputado, Juan Carlos Girauta, por criticar la política del PP respecto a la protección de las víctimas del terrorismo. La polémica se ha viralizado en X, habida cuenta de la forma y el fondo del mensaje de una asistente a un parlamentario.

La discusión arrancó por la supuesta promesa del PP de «prohibir las glorificaciones a etarras» en una directiva europea, que VOX y Girauta lo presentan como una «estafa«, porque no obliga a criminalizar la glorificación de actos terroristas de forma obligatoria en todos los casos.

La cuenta oficial de VOX Europa en el Parlamento Europeo difundió capturas de pantalla de un texto legislativo sobre víctimas del terrorismo donde el PP habría prometido «prohibir las glorificaciones a etarras», pero el artículo final dice explícitamente: «esta Directiva no requiere a los Estados Miembros a criminalizar la glorificación«.

VOX lo presentó como una estafa del PP, acusándolos de incumplir promesas y ceder ante la izquierda y el eurodiputado Girauta respondió citando ese tuit y escribió textualmente: «El PP siempre defrauda y siempre incumple sus pactos. Lo sé de primera mano. Viven pendientes de agradar a la izquierda, una compulsión despreciable.

La responsable de prensa del PP recurre al ataque ‘ad hominem’ contra Girauta

Reyes Aranda, asistente parlamentaria en la delegación del PP en el Parlamento Europeo, replicó directamente a Girauta con un ataque ad hominem por su trayectoria política:

«Girauta, qué lecciones defraude vas a dar si has pasado por más partidos que tu jefe. Me encanta que te creas las propias mentiras de uno de “tus partidos”. Léase el artículo 18.A de la Directiva de Víctimas. Un poquito de comprensión lectora No engañas a nadie.», escribió en X.

Según la popular, el artículo «18.A» no requiere a los Estados miembros criminalizar la glorificación del terrorismo, sino que se centra en la protección de víctimas contra intimidación, represalias o victimización secundaria, sin imponer una prohibición penal obligatoria de la apología o glorificación del terrorismo. Para Aranda, ese artículo les exonera de la acusación de «ceder» o incumplir con las víctimas.

‘Los eurodiputados nos criticamos, los APA no pueden usar ese tono. Con buenas intenciones no se escribe un tuit así’

Girauta contestó con el siguiente mensaje: La segunda responsable de prensa de la delegación del PP del Parlamento Europeo, Reyes Aranda @reyesarandagb se cree que puede faltar a un eurodiputado. Pero no puede porque atenta contra las reglas de la institución, como pronto sabrá«.

Ante el ataque personal de una desconocida para él, Juan Carlos Girauta, con el humor que le caracteriza, se dirigió a un dirigente de Nuevas Generaciones del PP el siguiente mensaje: «¿Quién es esta impertinente, @CarloAngrisano ? Me pide comprensión lectora».

El aludido respondió que es una joven APA (Asistente Parlamentario Acreditado) del parlamento y reiteró el respeto que se le tiene a Girauta desde Nuevas Generaciones. En su último mensaje, Girauta recordó lo siguiente: «Se ha metido en un problema. Los eurodiputados nos criticamos, los APA no pueden usar ese tono. Con buenas intenciones no se escribe un tuit así«.

El artículo sobre el derecho a la protección de las víctimas

El artículo invocado por la popular forma parte del capítulo 4 de la citada directiva, y trata sobre ella protección de las víctimas y el reconocimiento de las víctimas con necesidad de protección especial. En concreto, indica lo siguiente:

Derecho a la protección: Sin perjuicio de los derechos de la defensa, los Estados miembros velarán por que se dispongan medidas para proteger a las víctimas y a sus familiares frente a la victimización secundaria o reiterada, la intimidación o las represalias, incluido el riesgo de daños emocionales o psicológicos, y para proteger la dignidad de las víctimas durante la toma de declaración y cuando testifiquen. Cuando sea necesario, esas medidas podrán incluir también procedimientos establecidos en el Derecho nacional para la protección física de las víctimas y sus familiares.

Deja tu respuesta

Donar

Síguenos

Última Hora