El exministro responde así a la auditoría que lo relaciona con la presunta trama del ‘caso Koldo-PSOE’ de cobro de mordidas a cambio de adjudicaciones
El exministro de Transportes de Sánchez y exdirigente del PSOE, José Luis Ábalos, ha evidenciado hoy de nuevo su malestar con la auditoría de su antiguo ministerio que lo relaciona con la presunta trama del ‘caso Koldo-PSOE’.
Ábalos ha advertido en una entrevista en ‘El Español’ que desde hoy votará en el Congreso “en conciencia”, que irá viendo “cada caso” desde su escaño parlamentario (en el que dijo quedarse para ‘defender su honor’ y que “no será tan seguidista” del PSOE.
En consecuencia, según el ex dirigente del PSOE, Sánchez «no podrá dar por seguro» su apoyo desde el Grupo Mixto, especialmente en lo tocante al concierto económico para Cataluña.
A pesar de la amenaza de tumbar votaciones que dependan de la exigua aritmética que apuntala al PSOE en la Cámara Baja, Ábalos matizó hoy en Cuatro que no va a “entrar en una situación ni de contradicción ni de represalia» y que sigue comprometido con el programa electoral socialista.
Ábalos califica a Puente de ‘justiciero’ y a la auditoría ministerial de ‘tribunal de honor’
Ábalos reacciona así a la reciente auditoría del ministerio del inefable Óscar Puente, que relaciona al ex hombre fuerte de Sánchez con la presunta trama corrupta de cobro de mordidas a cambio de adjudicaciones públicas de compras de material sanitario, el ‘caso Koldo-PSOE’.
Según declaró Ábalos al citado canal el pasado lunes, es improcedente la auditoría que presentó Puente en el Senado y «Más que un informe o una auditoría, parece un tribunal de honor, que está prohibido por la Constitución».
Este miércoles, también en el mismo medio, Ábalos tachó a Puente de «justiciero» y afirmó no comprender la “actitud hostil e intencionada» por parte de sus conmilitones socialistas. El exdirigente del PSOE declaró que no esperaba semejante informe de su partido y que «es absurdo que quien es parte pretenda ser juez», lamentó.
En ese sentido, Ábalos explicó que, en vez de una auditoría ministerial, debían haber comunicado los hechos al juez que investiga el ‘caso Koldo-PSOE’ o haberse encargado el mismo instructor de realizar el informe.
