La periodista de RTVE Silvia Intxaurrondo, presentadora de La Hora de La 1, ha recibido un revés judicial tras demandar a Unidad Editorial y al director de El Mundo, Joaquín Manso. La demanda fue interpuesta tras la publicación de una información que vinculaba la renovación de su contrato, valorado en 537.000 euros, con el día de su polémica entrevista a Alberto Núñez Feijóo durante la campaña del 23J. Según informa El Mundo, la juez ha desestimado la demanda de Intxaurrondo y la ha condenado al pago de costas.
Resolución judicial avala la información publicada por El Mundo
La sentencia, emitida por el juzgado de primera instancia número 10 de Madrid, valida las afirmaciones realizadas por la periodista Esther Mucientes en el artículo cuestionado. Según detalla el medio, la juez considera que los datos sobre el expediente de renovación del contrato de Intxaurrondo son veraces y respaldados por documentos oficiales de RTVE, que coinciden con los detalles del contrato final.
La resolución indica que «no ha lugar a la rectificación solicitada en la demanda», destacando que la noticia reflejaba correctamente que el expediente de renovación del contrato se inició el día posterior a la entrevista con Feijóo, sin afirmar que el contrato se firmara ese mismo día.
Los argumentos de la demanda, rechazados por la juez
Silvia Intxaurrondo había solicitado la rectificación de la información, alegando que:
- La renovación de su contrato no se produjo el día de la entrevista, sino el 21 de agosto.
- El salario publicado no correspondía a un sueldo fijo, sino a un techo máximo basado en la presentación de 520 programas en dos años.
Sin embargo, la juez rechazó estos argumentos, señalando que:
- La noticia no es errónea, ya que menciona que el expediente de renovación se inició en la fecha señalada, sin afirmar que se firmara ese día.
- Intxaurrondo no aportó datos concretos sobre su salario que desmintieran la cifra publicada, mientras que El Mundo sí presentó documentación contractual de RTVE y la productora The Pool Talent Management SL, que sustenta lo publicado.
Conclusión judicial y posicionamiento de El Mundo
La juez destacó que el diario no incurrió en inexactitudes al informar que el contrato de renovación se valoró en 537.000 euros como límite salarial. Según El Mundo, esta cifra corresponde al acuerdo alcanzado entre las partes y fue documentada por RTVE.
La sentencia concluye que la periodista «pretende que se rectifique el importe por otro que no cuantifica», lo que impide calificar la información como errónea.
Un caso mediático con impacto en RTVE y el periodismo
Este caso, que surgió en medio de una polémica electoral, pone de manifiesto la importancia de la transparencia en la gestión de recursos públicos en RTVE y la veracidad de las informaciones publicadas en los medios. La sentencia refuerza la posición de El Mundo y valida la labor periodística realizada por Esther Mucientes.
