Los letrados del expresidente de Brasil vuelven a cuestionar la sentencia impuesta por el Supremo Tribunal Federal
El equipo legal del expresidente brasileño Jair Bolsonaro (2019-2023), condenado a más de 27 años de prisión por presunto intento de golpe de Estado y otros cargos, ha cuestionado este lunes la sentencia del Tribunal Supremo Federal (STF) y ha solicitado una reducción de la pena. La defensa se basa, en parte, en el voto discrepante del magistrado Luiz Fux, quien argumentó que Bolsonaro se habría retirado voluntariamente de la trama golpista, un punto que contradice la decisión final del tribunal.
Según la defensa, «el voto disidente confirma la plausibilidad jurídica de nuestra tesis, demostrando que, de haberse iniciado el intento de golpe, el expresidente interrumpió deliberadamente los hechos, lo que constituye un desistimiento voluntario». Esta postura fue recogida por el diario Folha de São Paulo en su cobertura del caso.
Los abogados de Bolsonaro sostienen que los otros cuatro jueces de la Primera Sala del STF no consideraron este argumento, lo que, a su juicio, representa «una omisión grave y significativa que viola el deber constitucional de fundamentar la sentencia».
En total, la defensa identifica hasta ocho supuestas contradicciones y omisiones dentro del fallo, y asegura que la condena del expresidente es «profundamente injusta», derivada de inconsistencias entre las pruebas presentadas, las premisas adoptadas y las conclusiones que se intentan extraer de ellas.
