Saltar el contenido

Admitida a trámite la demanda del tuitero, ‘Sr. Liberal’, contra Pablo Iglesias

Por la campaña de acoso sufrida en abril, también se querelló contra Diario Red, ‘RedBirds y toda una panoplia de usuarios de X’

El tuitero Sr. Liberal, usuario que sufrió acoso por su actividad en redes contra la izquierda y la deriva de Sánchez y sus cómplices, ha informado este lunes en su cuenta de X sobre la admisión a trámite de sus demandas contra «Pablo Iglesias Turrión, Isidoro Román Cuesta y Agitrop Comunicación y Análisis Político S.L (la mercantil que controla Diario Red)».

«Me complace anunciarles que la primera de las demandas bajo mi dirección letrada por intromisión ilegítima en el derecho al honor se admitió a trámite», explicó, para después precisar que solicita una indemnización de 90.000,00€.

«Y la Fiscalía Provincial de Madrid envió a reparto a Decanato de Madrid mi denuncia contra Isidoro Román Cuesta y su mujer por un presunto delito de estafa y solicita que sean citados ambos como investigados por hacer una recaudación para iniciar unas acciones legales que nunca han iniciado», añadió en otro mensaje.

Amenazas, calumnias y difusión de todo tipo de datos personales del tuitero y su familia

El Sr. Liberal interpuso una querella el pasado verano contra los mencionados sujetos, entre otros, tras sufrir una campaña de hostigamiento digital desde el pasado 10 de abril de 2025, lo que le obligó a recurrir a la justicia «por la posible comisión de delitos de revelación de secretos, acoso digital, incitación al odio y asociación ilícita informal para la ejecución de dichos fines» por parte de los mencionados sujetos.

La demanda subraya que los querellados actuaron de manera coordinada como una «asociación ilícita informal, impulsados por su animadversión ideológica y como resultado de un plan de destrucción reputacional preconcebido, para intimidar y amedrentar de manera violenta generando un hostigamiento persistente en el tiempo sobre su persona, su entorno profesional y familiar«.

El documento precisa que divulgaron «todo tipo de datos personales del querellante (nombre, imágenes, identidad de familiares, teléfonos, direcciones y datos profesionales).

Estudia denuncias contra quienes amplificaron la difusión del hostigamiento

El acoso incluyó «una avalancha de comentarios difamatorios con su nombre completo, imágenes y amenazas violentas por parte de terceros, causando un grave perjuicio a su nombre, reputación y prestigio como abogado, así como poniendo en riesgo su propia seguridad personal y la de su familia«.

La querella subraya que la campaña trascendió las redes sociales, llegando a medios como «TVE (Mañaneros 360, en fecha 8 de mayo) y Canal Red (La Base, en fecha 16 de mayo), donde se le vinculó falsamente con personalidades, organizaciones y grupos extremistas con los que no tiene ningún tipo de conexión, amplificando el daño personal, profesional y reputacional».

Deja tu respuesta