El Partido Popular vuelve a demostrar que son enemigos de nuestro sector primario
El eurodiputado del Partido Popular Adrián Vázquez ha defendido los acuerdos comerciales de la Unión Europea con Mercosur, China y la India como una vía para reforzar la posición estratégica de la UE y ejercer presión frente a Estados Unidos en el actual contexto internacional.
Durante su intervención en un podcast, Vázquez subrayó que otros países ya han optado por diversificar sus alianzas económicas. «Canadá ya lo ha hecho», afirmó al ser preguntado sobre la conveniencia de que Europa refuerce su relación comercial con China. En este sentido, sostuvo que la UE debe buscar nuevos socios comerciales para proteger sus intereses económicos.
«Si ahora tenemos que defendernos, debemos ampliar nuestras relaciones comerciales», explicó el eurodiputado, citando a Mercosur, India y China como actores clave. Según Vázquez, estos acuerdos no solo permiten diversificar mercados, sino también influir geopolíticamente ante la falta de alternativas ofrecidas por Washington.
El PP español se posiciona a favor del acuerdo UE-Mercosur
En este contexto, la delegación española del Partido Popular en el Parlamento Europeo votó en contra de la solicitud de un dictamen al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre el acuerdo comercial entre la UE y Mercosur. Esta posición coincidió con la del PSOE y con la línea marcada por las instituciones de Bruselas.
El eurodiputado popular Antonio López-Istúriz defendió el tratado al asegurar que es «enormemente beneficioso para la Unión Europea y especialmente para España», destacando su impacto positivo en el comercio y las exportaciones.
Una votación ajustada con consecuencias jurídicas
La iniciativa para solicitar el dictamen del TJUE, impulsada por VOX y el grupo Patriotas por Europa, fue aprobada por un margen muy estrecho: 334 votos a favor, 324 en contra y 11 abstenciones.
El informe jurídico analizará si el acuerdo con Mercosur vulnera los Tratados de la Unión Europea, lo que podría derivar en su suspensión temporal o incluso definitiva. Para sus promotores, esta decisión supone una victoria política y legal clave en defensa de la soberanía alimentaria europea y del sector primario.
