Saltar el contenido

El ‘Pollo Carvajal’ revela ante Trump el entramado chavista para manipular elecciones mediante Smartmatic

«Se ha convertido en un instrumento para garantizar que el régimen permanezca en el poder» afirma

Hugo “El Pollo” Carvajal, exjefe de la Inteligencia Militar de Venezuela, ha enviado una carta al expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la que detalla cómo la empresa tecnológica Smartmatic habría sido utilizada por el chavismo para controlar procesos electorales desde sus inicios. Según Carvajal, la compañía, creada en Caracas y especializada en recuento electrónico de votos, se convirtió en una herramienta clave para garantizar el poder del régimen venezolano.

Smartmatic: origen y uso político

Fundada en el año 2000, Smartmatic desarrolló sistemas de votación electrónica, registro biométrico y gestión electoral que se han implementado en varios países, entre ellos Venezuela, Filipinas, Brasil, Estados Unidos, España y numerosos estados europeos y africanos. Según Carvajal, la empresa no solo operó en comicios venezolanos, sino que también se exportó a otros países, incluyendo algunos estados de EE. UU., donde su tecnología se habría utilizado en procesos como el caucus republicano de Utah en 2016 y el sistema de votación del condado de Los Ángeles.

El exgeneral asegura que Smartmatic fue concebida como un instrumento para “garantizar que el régimen chavista permaneciera en el poder indefinidamente”, y que incluso habría intervenido en la colocación del jefe de informática del Consejo Nacional Electoral (CNE), encargado de la base tecnológica y del flujo de datos durante las elecciones. Según su declaración, el sistema podría ser manipulado sin dejar rastro.

Controversias recientes y auditorías internacionales

Aunque la compañía ha sido contratada en múltiples procesos electorales, no existen pruebas concluyentes de fraude. En Honduras, por ejemplo, se detectaron fallos en el registro biométrico durante las elecciones recientes, pero la derrota del oficialismo fue tan clara que no hubo posibilidad de revertirla. Smartmatic ha negado en varias ocasiones cualquier vinculación política, incluyendo en el litigio contra Fox News por difamación, relacionado con las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2020.

Las afirmaciones de Carvajal reavivan el debate sobre la seguridad y la fiabilidad de los sistemas electrónicos de votación, así como sobre la transparencia de las empresas que los operan. En Miami, la compañía enfrenta un proceso penal por presuntos sobornos y blanqueo de capitales en Filipinas, donde supuestamente directivos habrían pagado más de un millón de dólares a funcionarios para obtener contratos y liberar reembolsos tributarios vinculados a las elecciones de 2016.

Smartmatic y Estados Unidos

El exjefe militar asegura que operativos del chavismo mantienen contactos con funcionarios y empresas de votación dentro de EE. UU., información que habría sido parcialmente remitida a las autoridades estadounidenses. Esta situación genera nuevas interrogantes sobre la supervisión de proveedores externos y la necesidad de auditorías rigurosas en sistemas electorales.

Litigios y defensa de la empresa

Tras las acusaciones de fraude durante las elecciones de 2020 en Estados Unidos, Smartmatic presentó una demanda de 2.700 millones de dólares por difamación contra Fox News. La empresa sostiene que su tecnología no operó en los estados clave en disputa, y que las afirmaciones difundidas por figuras como Rudy Giuliani o Sidney Powell carecían de fundamento. El caso sigue avanzando, con la posibilidad de que un jurado evalúe los daños sufridos por la compañía.

Expansión internacional y desafíos legales

Smartmatic opera actualmente en más de 20 países, incluyendo Venezuela, Filipinas, Brasil, Argentina, Chile, México, España, Reino Unido, Italia y Estados Unidos. La empresa se enfrenta a procesos judiciales en varios frentes: acusaciones de sobornos internacionales, blanqueo de capitales y contratos inflados en Filipinas, además del litigio por difamación en EE. UU. Su reputación y operaciones continúan bajo un escrutinio internacional intenso, lo que resalta la importancia de la transparencia en la tecnología electoral global.

Deja tu respuesta