Como era de esperar, la mayoría progresista del TC rechaza la mayoría de las objeciones planteadas en la cuestión de inconstitucionalidad del Supremo
El fallo ha salido adelante gracias a los votos favorables del bloque progresista del Pleno del Tribunal Constitucional (TC). Y es que acaba de rechazar el grueso de las objeciones planteadas en la cuestión de inconstitucionalidad del Tribunal Supremo sobre la aplicación de la Ley de Amnistía. Al mismo tiempo que ha avalado incluir la malversación en la norma, tal y como ha informado la Agencia EFE.
De esta manera, la decisión del Constitucional ha logrado salir adelante con los votos favorables del bloque progresista y el rechazo de los magistrados conservadores, donde se incluyen Ricardo Enríquez, Enrique Arnaldo, Concepción Espejel y César Tolosa.
Así pues, como confirma El Periódico, el pleno del Constitucional sigue deshaciéndose de la batería de recursos de inconstitucionalidad y de amparo que recibió en relación con la amnistía.
Objeciones rechazadas
Las objeciones fundamentales del alto tribunal contra la medida de gracia han sido rechazadas, en aplicación de la doctrina marcada en la sentencia de junio.
La sentencia, que ha contado con los votos particulares de los magistrados de sensibilidad conservadora Ricardo Enríquez , Enrique Arnaldo, Concepción Espejel y César Tolosa, solo da la razón al alto tribunal en que el artículo 1 de la ley de amnistía vulnera el principio de igualdad… Al no tener en cuenta a los manifestantes contra el perdón que puedan cometer desórdenes públicos.
El Supremo sostenía que constituía una desigualdad basada en la “opinión” o ideología proscrita por el artículo 14 de la Constitución carente de fundamento alguno y por tanto “arbitraria”.
