Repitió en tono justificativo el bulo de que Kirk abogaba por lapidar gays, la reacción de homosexuales y usuarios de X desmontó su mentira y recogió cable
Stephen King, genio del terror literario, progresista declarado, se vio obligado a admitir su error y disculparse después de propagar en X un bulo homófobo woke sobre el activista conservador Charlie Kirk, asesinado por un fanático ultraizquierdista, Tyler Robinson, en la Universidad del Valle de Utah.
El escritor comentó al pésame de un amigo de la víctima tras el crimen que Kirk: “Abogó por lapidar a los homosexuales hasta la muerte, solo digo eso.», repitiendo un bulo viral procedente de la manipulación malintencionada de un debate, en el que se recortó la intervención de la victima, para inventarse que pedía que lapidaran gays.
Los seguidores y amigos de Kirk, sobre todo homosexuales, llenaron los comentarios de cuenta de King, compartieron clips de la víctima debatiendo respetuosamente con gays de ideología izquierdista, e incluso dándoles la bienvenida al movimiento conservador.
La recogida de cable a medias de King
La reacción provocó este viernes por la mañana la recogida de cable, a medias, de King, con el borrado del tuit del bulo y el siguiente mensaje: «Pido disculpas por decir que Charlie Kirk abogó por lapidar a los homosexuales. Lo que realmente demostró fue cómo algunas personas eligen pasajes bíblicos», escribió con sorna.
Elon Musk: ‘¿Por qué Stephen King publicaría algo tan descaradamente falso?’
El propietario de X, Elon Musk, llegó a preguntarse en un mensaje: “¿Por qué Stephen King publicaría algo tan descaradamente falso?” .
Otros usuarios capturas de pantalla de los tweets anteriores de Kirk, mostrando sus civilizados debates, presentando sus puntos de vista y visión bíblica del matrimonio en su vida personal, como el que decía lo siguiente:
“Creo que el matrimonio es un hombre, una mujer. También los homosexuales deberían ser bienvenidos en el movimiento conservador. Como cristianos estamos llamados a amar a todos. Siempre estaré en contra de las personas que deseen establecer sus propios valores personales como una razón para expulsar a otros del movimiento.”
El bulo criminal de la izquierda woke
La difamación izquierdosa para justificar el asesinato de Kirk consistía en editar malintencionadamente un debate (costumbre woke con la víctima) en el que leyó un pasaje bíblico del Antiguo Testamento.
Tras leer Kirk el pasaje, referido a la ejecución por lapidación, pasa a recordar -en la parte eliminada malintencionadamente- que los cristianos no siguen literalmente y al pie de la letra el Antiguo Testamento.
Esa manipulación falsaria de sus palabras sirvió como base para el bulo de que Kirk pedía lapidar gays, y fue difundido a pesar de la facilidad de que cualquier persona con un mínimo de funcionalidad mental puede acceder igualmente al vídeo sin manipular.
Ese precisamente fue el bulo que el popular escritor, que sí tiene más dedos de frente que los fanáticos woke, contribuyó a viralizar sin contrastar la difamación y usando el alcance de su cuenta de X.
Otras noticias sobre reacciones al crimen de Charlie Kirk
- MSNBC despide al analista woke que sugirió que Charlie Kirk merecía el atentado
- Qué se sabe de Tyler Robinson, detenido por el asesinato de Charlie Kirk
- ‘Lo tenemos’: Trump confirma la detención del asesino de Charlie Kirk
- El Departamento de Estado de EE.UU. advierte sobre las burlas del asesinato de Kirk a los titulares de visas
