Escándalos de corrupción van a juicio por iniciativas de asociaciones como Hazte Oír, Manos Limpias, Liberum, Abogados Cristianos o Iustitia Europa
El año judicial de 2026 afronta eventos clave que pueden marcar el devenir de la democracia española por la profundidad de las implicaciones de los gravísimos delitos enjuiciados, máxime por el papel decisivo de las acusaciones populares, que Sánchez intentó limitar sin éxito para forzar el carpetazo a las investigaciones una vez ilegalizada la iniciativa de las asociaciones cívicas.
El año de los escándalos de corrupción judicializados
Una de las consecuencias palpables de dos legislaturas bajo gobiernos de un sujeto de la catadura moral de Sánchez es la avalancha de escándalos de corrupción que afectan, presuntamente, a la parentela presidencial, al Ejecutivo socialcomunista y a altos y ex altos cargos en todas las Administraciones.
2026 será el año en el que muchos de estos casos lleguen a juicio, entre los que destacan el “caso PSOE” de supuesta red criminal de cobro de mordidas por licitaciones públicas, también conocido como “caso mascarillas”; el “caso Begoña” o el “caso Hermano”, entre los escándalos más notorios.
El año trae también el juicio de la pieza Púnica por contratos Waiter Music en enero y la Operación Kitchen en abril, lo que convierte 2026 en un periodo clave para múltiples investigaciones de corrupción en España.
El hermano de Sánchez y diez imputados, a juicio en mayo de 2026
La Audiencia Provincial de Badajoz ha señalado el juicio contra David Sánchez, hermano presidencial, para los días 28 de mayo al 4 de junio de 2026 por presuntos delitos de prevaricación administrativa y tráfico de influencias relacionados con su contratación en la Diputación de Badajoz en 2017.
La juez rechazó el intento de aforamiento exprés promovido por Miguel Ángel Gallardo, exlíder del PSOE extremeño, al considerarlo un fraude de ley, lo que mantiene el caso en la Audiencia Provincial en lugar de pasar al Tribunal Superior de Justicia de Extremadura.
David Sánchez, junto al derrotado candidato socialista y otros nueve funcionarios de la Diputación, enfrentará acusaciones por supuestamente beneficiarse de influencias para obtener un puesto como coordinador de actividades de conservatorios musicales, que adaptaron sus funciones a sus preferencias personales y profesionales con el tiempo.
La investigación surgió de una denuncia de Manos Limpias en 2024, y la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil aportó indicios como correos electrónicos y testimonios que apuntan, presuntamente, a relaciones estrechas con miembros del partido capaces de influir en la creación del puesto a la carta para asignárselo a dedo al hermano de Sánchez.
Acusaciones populares principales del ‘caso Hermano’
‘Caso PSOE’ o ‘caso mascarillas’ acelera en Supremo
Paralelamente, el caso mascarillas o ‘caso Koldo’ avanza hacia juicio en el Tribunal Supremo durante el primer trimestre de 2026, donde José Luis Ábalos, Koldo García y Víctor de Aldama se enfrentarán a acusaciones de tráfico de influencias, cohecho, malversación y pertenencia a organización criminal.
El Ministerio Fiscal sostiene que favorecieron empresas en contratos sanitarios a cambio de «una indebida compensación económica procedente de Víctor de Aldama», con penas solicitadas de más de 20 años para Ábalos y Koldo García.
El Independiente recuerda que el juez instructor ordenó su ingreso en prisión el 27 de noviembre por riesgo de fuga tras informes de la UCO que revelaron una presunta trama de mordidas en obras públicas con Santos Cerdán como supuesto cabecilla.
Las acusaciones populares del ‘caso PSOE’
Las acusaciones populares principales del caso son el PP y Liberum, así como Vox, Manos Limpias, Iustitia Europa y Adade. Hazte Oír está personado como acusación popular en esta causa. principalmente en el Tribunal Supremo para la pieza de mascarillas en Transportes.
El ‘caso Begoña’, rumbo al juicio con jurado popular en 2026
También se espera que en 2026 arranque el juicio con jurado popular contra Begoña Gómez, esposa presidencial, tras la propuesta del juez instructor el 24 de septiembre para juzgarla por esta vía. La investigación sigue abierta y el magistrado ha acordado nuevas diligencias que prolongan la investigación hasta abril de 2026, periodo en el que se incorporarán estas pruebas y se resolverán otras diligencias pendientes.
Entre ellas destaca la solicitud de todos los correos electrónicos enviados y recibidos por Gómez desde 2018, considerados fundamentales para reforzar los indicios de malversación. La Audiencia Provincial de Madrid admitió parcialmente el recurso de la defensa y obligó al instructor a delimitar y justificar con precisión la relevancia de esas comunicaciones. Estos correos podrían resultar decisivos para consolidar las acusaciones y dar un impulso importante a la causa.
