VOX exige respuestas a Bruselas que ha destinado 4.800 millones de euros solo para estos dos países, según el informe de ‘Nature’
Un reciente estudio publicado en la prestigiosa revista Nature ha destapado una concentración alarmante en los acuerdos pesqueros de la Unión Europea con países del Sur Global, especialmente Marruecos y Mauritania.
Según el análisis, que abarca 45 años de contratos, Bruselas ha destinado 4.800 millones de euros a estos acuerdos, de los cuales un abrumador 73,3% ha ido a parar a solo dos naciones: Mauritania y Marruecos. Este hallazgo, como señala El Debate, ha encendido las alarmas en el sector pesquero europeo, que enfrenta recortes constantes en sus cuotas, y ha provocado una dura reacción por parte de VOX en el Parlamento Europeo.
El informe detalla que Mauritania ha recibido el 40,9% del total, convirtiéndose en el principal beneficiario, mientras que Marruecos se ha llevado el 32,4%. El restante 26,7% se distribuye entre otros 20 países costeros.
Estos fondos, pagados con dinero público de la UE, no solo financian el acceso a caladeros extranjeros para las flotas europeas, sino que también se integran en las economías locales de los receptores, fomentando vínculos estructurales a largo plazo.
Restricciones a los pescadores españoles
Sin embargo, esta generosidad contrasta con las restricciones impuestas a los pescadores comunitarios y españoles, quienes denuncian una competencia desleal que amenaza su viabilidad.
En respuesta a estos datos, el eurodiputado de VOX, Jorge Buxadé, junto con su colega portugués Tiago Moreira de Sá del grupo Patriots, ha presentado una interpelación formal a la Comisión Europea.
En ella, exigen detalles sobre los «receptores finales» de estas contribuciones financieras, los mecanismos de seguimiento, control y verificación del uso de los fondos, y el impacto real en la competitividad de las flotas españolas y portuguesas.
La flota española «se desmantela»
Buxadé ha sido contundente en sus críticas, como recoge El Debate: «Estas subvenciones están favoreciendo el desarrollo de flotas extracomunitarias que compiten directamente con las nuestras, mientras la flota española se desmantela progresivamente desde nuestra entrada en la UE».
El político español ha cuestionado retóricamente el sentido de estas políticas: «¿Por qué narices financian a los competidores de nuestros pescadores?«, en especial a Mauritania y Marruecos.
Según VOX, las comunidades pesqueras europeas se vuelven cada vez menos rentables debido a las «restricciones injustas» impuestas por Bruselas, agravadas por la competencia de potencias como China, que opera con estándares laborales precarios en aguas internacionales.
Todo un escándalo en el sector pesquero
Este escándalo llega en un momento de tensiones crecientes en el sector pesquero, con protestas por los recortes en cuotas que afectan a miles de familias en España y Portugal.
La Comisión Europea tiene ahora varias semanas para responder a estas demandas, lo que podría abrir un debate más amplio sobre la equidad en la distribución de fondos públicos y la sostenibilidad de la industria pesquera continental.
El estudio de Nature, publicado el 31 de diciembre pasado, subraya cómo estos acuerdos han evolucionado desde meros accesos a recursos hasta herramientas de influencia geopolítica. Mientras tanto, pescadores europeos y españoles claman por un replanteamiento urgente de las prioridades de la UE.
Con un gasto acumulado de miles de millones, la pregunta ahora es si estos fondos realmente benefician a la Unión o si, por el contrario, socavan su propia base productiva.
