La tormenta llevaba meses gestándose y hoy ha estallado. La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha impuesto a X —la antigua Twitter— una sanción de cinco millones de euros, la séptima más alta en la historia del organismo.
El motivo: permitir, de forma continuada, la difusión de anuncios fraudulentos que usaban caras conocidas, medios de comunicación falsos y promesas irreales de inversión para captar víctimas.
Aunque desde 2023 la CNMV venía advirtiendo de estos “chiringuitos financieros”, X mantuvo los anuncios en circulación. La sanción, publicada en el Boletín Oficial del Estado, cierra un expediente que llevaba dos años abierto y pone en el punto de mira el modelo de control publicitario de la plataforma de Elon Musk.
Por qué la CNMV ha actuado ahora
El núcleo del caso es tan llamativo como preocupante: la red social no bloqueó campañas publicitarias de la supuesta compañía Quantum AI, una entidad sin autorización para ofrecer servicios de inversión en España.
Los anuncios —según la investigación— mostraban:
- Fotografías falsas de famosos como si hubiesen “invertido con éxito”.
- Capturas manipuladas de supuestas noticias de El País u otros medios.
- Testimonios inventados con rentabilidades imposibles.
La CNMV considera que X incumplió reiteradamente las obligaciones de colaboración para frenar este tipo de fraudes. Y lo hizo pese a que ya estaba advertida.
Famosos suplantados y técnicas de ingeniería social
El mecanismo del engaño era agresivo y efectivo: publicaciones que parecían noticias reales, en las que un personaje público aseguraba haber ganado grandes cantidades gracias a “una aplicación revolucionaria”.
La estafa prometía beneficios astronómicos con apenas “100 euros de inversión inicial”. Para muchos usuarios, especialmente los menos familiarizados con estos montajes, el reclamo era irresistible.
La CNMV ya había detectado antes numerosos intentos de suplantación de figuras como Felipe VI, Pablo Motos o el gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos. Todos ellos aparecían, sin saberlo, como “defensores” de la supuesta herramienta de criptomonedas o inversiones rápidas.
¿Por qué X no actuó mientras otras plataformas sí lo hicieron?
Fuentes del supervisor español subrayan algo inquietante: Google y Meta sí colaboran cuando se trata de frenar campañas de fraude financiero.
Otras plataformas como X y TikTok, en cambio, ofrecen más resistencia, complicando la labor de prevención.
En este caso, según la CNMV, la plataforma no solo no retiró los anuncios a tiempo, sino que permitió su continuidad pese a estar bajo investigación. De ahí el carácter de “infracción muy grave”.
La delgada línea entre libertad de expresión y publicidad fraudulenta
Conviene recordar que la CNMV únicamente puede actuar sobre publicidad de pago, no sobre contenidos creados por usuarios reales o ficticios. Esto pone de relieve un vacío que muchas redes aprovechan: pueden aludir a la libertad de expresión y evitar intervenir en contenidos orgánicos, incluso cuando rozan la estafa.
Pero los anuncios pagados son otro terreno. Ahí sí existe obligación de supervisión. Y según el expediente, X falló estrepitosamente.
Un precedente que puede cambiar el modelo de negocio de X
Esta sanción llega en un momento especialmente delicado para la red social, que desde su adquisición por Elon Musk ha reducido equipos de moderación, verificación y control de anuncios.
La multa abre varias incógnitas:
- ¿Aumentará X sus filtros publicitarios para evitar nuevas sanciones?
- ¿Habrá más expedientes en otros países ante fraudes similares?
- ¿Se está convirtiendo X en el canal favorito de las estafas financieras?
- ¿Podrá la plataforma seguir operando con tan pocos controles sin afectar su reputación?
Los expertos consultados apuntan a que esta sanción no será la última. De hecho, la CNMV mantiene abiertas varias líneas de vigilancia sobre nuevos formatos de fraude viral que se difunden especialmente bien en X.
Cómo detectar anuncios fraudulentos antes de caer en ellos
Aunque la responsabilidad última recae en la plataforma, los usuarios pueden protegerse siguiendo unas pautas esenciales:
Señales de advertencia
- Promesas de beneficios rápidos o garantizados.
- Uso de imágenes de famosos sin aparición en medios reales.
- “Noticias” que no se encuentran en ningún periódico verificado.
- Enlaces que llevan a webs recién creadas o sin datos de contacto.
- Presión para invertir “ya mismo antes de que se cierre el cupo”.
Comprobaciones rápidas que cualquiera puede hacer
- Buscar la noticia en un medio oficial.
- Consultar la lista de advertencias de la CNMV.
- Comprobar si la empresa cuenta con licencia para operar en España.
- Revisar los dominios: uno o dos caracteres extra pueden indicar clonaciones fraudulentas.
La multa no es el final: es el principio del escrutinio
La decisión del supervisor español manda un mensaje claro: ninguna red social está por encima de las normas de protección al inversor. Y si X quiere recuperar la confianza perdida, deberá demostrar que puede proteger a sus usuarios tanto como compite por su atención.
