Decide sobre el encaje en el derecho europeo del borrado de los delitos de terrorismo y de la responsabilidad contable de los golpistas y sus compinches
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ya ha puesto fecha para uno de los momentos clave en el debate sobre la Ley de Amnistía. El abogado general luxemburgués Dean Spielmann presentará el 13 de noviembre sus conclusiones sobre los dos casos prejudiciales vinculados a esta norma: la responsabilidad contable y los delitos de terrorismo.
Conclusiones no vinculantes, pero decisivas en la resolución del Tribunal de la UE
Los abogados generales no participan en la deliberación de las sentencias, pero sus dictámenes tienen un peso decisivo en las decisiones del TJUE. Spielmann analizará la normativa, la jurisprudencia y la posible colisión entre la amnistía española y el Derecho de la Unión.
Tal y como explica Confilegal, aunque las conclusiones de los abogados generales no son vinculantes, históricamente suelen marcar la pauta de la resolución final.
Caso 1: responsabilidad contable en Cataluña
El Asunto C-523/24, promovido por Sociedad Civil Catalana, se centra en la actuación del Tribunal de Cuentas español. La causa afecta a 35 encausados, entre ellos Carles Puigdemont, Artur Mas y Oriol Junqueras, acusados de desviar fondos públicos para financiar el referéndum del 1-O y acciones de propaganda exterior entre 2011 y 2017.
El perjuicio patrimonial estimado asciende a 5 millones de euros. La cuestión es si la amnistía puede extinguir estas responsabilidades o si, al hacerlo, choca con las normas europeas de protección financiera.
Caso 2: los delitos de terrorismo
El Asunto C-666/24, planteado por la Audiencia Nacional a raíz de una denuncia de la Asociación Catalana de Víctimas de Organizaciones Terroristas (ACVOT), se centra en 12 acusados vinculados a los Comités de Defensa de la República (CDR).
Ocho de ellos enfrentan cargos por fabricación y posesión de explosivos con fines terroristas. La pregunta clave es si la Ley de Amnistía puede aplicarse a delitos de terrorismo cometidos en el marco del procés, lo que podría contradecir el Derecho de la Unión.
Otras noticias sobre la ley de Amnistía a la carta de Sánchez
- La Ley de Amnistía “no pretende el interés general” sino el de Sánchez
- La “inmoral” Ley de Amnistía está “redactada por el abogado de Puigdemont”
- Querella en el Supremo contra Conde-Pumpido respecto a la Ley de Amnistía
- El BOE publica la ley de amnistía de Sánchez a sus cómplices de investidura
- Tres magistrados del Constitucional piden a Pumpido paralizar la Ley de Amnistía
- Senado: el PSOE vota en contra de la tramitación de la ley de amnistía y el PP, a favor
