Víctor de Aldama ha situado este miércoles a José Luis Rodríguez Zapatero en uno de los pasajes más sensibles de su declaración ante el Tribunal Supremo, al relatar las gestiones que, según su versión, realizó en Venezuela en nombre del entorno socialista. El empresario ha asegurado que durante una reunión en Caracas le reprocharon que estuviera invadiendo un terreno asociado al expresidente del Gobierno.
La frase central de su declaración fue textual: «Tengo un encuentro en Venezuela un poco desagradable en el que se me dice qué hago yo en Venezuela pisando a José Luis Rodríguez Zapatero». Aldama enmarcó esa afirmación dentro de unas supuestas conversaciones sobre cupos de petróleo venezolano y financiación de la Internacional Socialista.
Según el relato publicado de la vista, Aldama afirmó también: «Me dicen -desde el PSOE- que se ha puesto encima de la mesa los cupos del petróleo y que hay que llevarlo a cabo. Que todo eso se convierta en dinero». El empresario añadió que, tras la llegada del Gobierno de Pedro Sánchez, mantenía relaciones en Venezuela “algo más altas” porque ya hablaba con Delcy Rodríguez.
Zapatero señalado en Tribunal Supremo
El testimonio de Aldama conecta con otra línea de investigación ya conocida: el empresario declaró en marzo ante la Audiencia Nacional que Zapatero habría canalizado una operación de venta de crudo de PDVSA para financiar al PSOE y la Internacional Socialista, extremo que el expresidente ha negado tajantemente.
Zapatero, en su comparecencia ante el Senado, rechazó cualquier relación con esa supuesta financiación y respondió: «Una patraña absoluta. No existe». También negó haber tenido una relación relevante con Aldama, más allá de una coincidencia puntual en un vuelo, según recogieron Europa Press y el Diario de Sesiones.
La declaración de Aldama se produce en la jornada en la que el Supremo escucha a los principales acusados del caso mascarillas, con el empresario declarando antes que Koldo García y José Luis Ábalos. El País recuerda que Aldama afronta una petición penal inferior a la de los otros acusados tras colaborar con la justicia, aunque su credibilidad es uno de los ejes del juicio.
Por ahora, las afirmaciones de Aldama son acusaciones en sede judicial y deben ser tratadas como tales. La relevancia informativa está en que el empresario ha incorporado a Zapatero al relato sobre Venezuela, petróleo y financiación socialista, mientras el expresidente mantiene una negativa frontal a cualquier implicación.
