La entrada masiva de inmigrantes en Ceuta vuelve a situarse en el centro de la investigación judicial. Los testimonios de cuatro ciudadanos marroquíes que comparecieron ante la Audiencia Nacional ofrecen una versión diferente a la explicación que trasladó el Gobierno sobre los motivos que habrían impulsado aquellos acontecimientos.
Según fuentes conocedoras de las declaraciones, tal y como informa The Objective, los testigos aseguraron que los mensajes difundidos en redes sociales antes del asalto a la ciudad autónoma, los días 30 y 31 de julio, hacían referencia principalmente a la regularización extraordinaria de inmigrantes promovida por el Ejecutivo de Pedro Sánchez y a que la frontera con España estaba abierta. En ningún momento, según sus testimonios, se mencionó la sentencia del Tribunal Supremo que limitaba las devoluciones inmediatas en frontera.
La regularización extraordinaria, presente en los mensajes difundidos en redes sociales
Los cuatro hombres declararon este martes ante la magistrada de la Audiencia Nacional María Tardón, después de ser propuestos como testigos por el Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (Cenif) de la Policía Nacional.
Durante sus comparecencias, los declarantes explicaron que los mensajes que circulaban por las redes sociales en los días previos a la entrada masiva en Ceuta estaban relacionados con el proceso de regularización impulsado por el Gobierno y con la información de que el paso fronterizo permanecía abierto.
El testimonio de estas cuatro personas resulta relevante para la investigación porque permite conocer qué información circulaba entre quienes participaron en los acontecimientos. Su versión no coincide con la explicación que vinculaba directamente la entrada de inmigrantes con la resolución del Tribunal Supremo del 29 de junio.
La regularización extraordinaria promovida por el Ejecutivo de Pedro Sánchez, inicialmente planteada para beneficiar a unos 500.000 inmigrantes, habría generado una importante expectación. Según los datos recogidos en la información original, las solicitudes presentadas alcanzaron los 1,17 millones.
Un agente marroquí habría empujado al mar a una familia
De los cuatro testigos que comparecieron ante la Audiencia Nacional, tres reconocieron haber entrado en Ceuta por voluntad propia, mientras que el cuarto aseguró que llegó a territorio español de manera involuntaria.
Este último relató que se encontraba con su familia en Castillejos, localidad marroquí situada junto a la frontera de Ceuta, cuando decidió acercarse a una de las zonas en las que se estaba produciendo el cruce de inmigrantes para observar lo que sucedía.
Sin embargo, según su declaración, la situación cambió cuando un agente de la Gendarmería marroquí le empujó al agua junto a sus familiares. Posteriormente, todos fueron rescatados por efectivos de la Guardia Civil.
Los otros tres testigos manifestaron que accedieron a Ceuta voluntariamente, siguiendo las indicaciones que recibieron de los agentes marroquíes que se encontraban en la zona fronteriza.
Además, uno de los declarantes afirmó que durante los acontecimientos un militar y un integrante de las fuerzas de seguridad de Marruecos llegaron a entrar en la ciudad autónoma y se alojaron en un establecimiento hostelero.
La actuación de los agentes marroquíes, bajo investigación
Las declaraciones de los cuatro testigos también aportan información sobre la posible participación de las fuerzas de seguridad marroquíes en la entrada masiva de inmigrantes.
Sus testimonios coinciden con algunas de las conclusiones recogidas por los agentes del Cenif en los informes remitidos a la magistrada María Tardón. En esos documentos, la Policía Nacional apuntó a una posible intervención activa de miembros de las fuerzas de seguridad de Marruecos durante los acontecimientos.
Uno de los informes policiales identificó a dos altos mandos de la Policía marroquí en las proximidades de la frontera de Ceuta. Según los investigadores, ambos habrían estado dando instrucciones a diferentes grupos de inmigrantes.
La Policía Nacional situó a estos dos responsables dentro de los niveles superiores de la estructura operativa del dispositivo de seguridad marroquí. La investigación continúa abierta para determinar qué funciones desempeñaron durante los hechos y esclarecer la identidad de otras personas que podrían haber colaborado en la organización de los cruces.
El fallo del Supremo y las devoluciones en caliente
La explicación ofrecida por el Gobierno sobre los acontecimientos de Ceuta vinculó la entrada masiva de inmigrantes con una resolución del Tribunal Supremo fechada el 29 de junio.
En aquella sentencia, la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo abordó las devoluciones en caliente y estableció límites a las devoluciones inmediatas de personas que accedían a territorio español por vía marítima.
Distintos organismos dependientes del Ejecutivo señalaron esta resolución como uno de los factores que podían explicar el incremento de las entradas irregulares en Ceuta, especialmente las que se habían producido durante las semanas anteriores.
Sin embargo, los cuatro testigos que declararon ante la Audiencia Nacional aseguraron que los mensajes que recibieron antes de los acontecimientos no hacían referencia a dicha sentencia, sino a la regularización extraordinaria y a la situación de la frontera.
Dos agentes del Cenif declararán ante la Audiencia Nacional
La investigación judicial sobre la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta continuará con nuevas comparecencias.
El próximo jueves está previsto que declaren ante la magistrada María Tardón dos integrantes del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras que participaron en la elaboración del atestado policial sobre los acontecimientos.
Sus declaraciones permitirán profundizar en los indicios recopilados por la Policía Nacional y en el posible papel desempeñado por los responsables de las fuerzas de seguridad marroquíes.
La investigación trata de esclarecer cómo se organizaron los cruces, qué instrucciones recibieron los inmigrantes y cuál fue la intervención de los agentes marroquíes durante los días en los que se produjo la entrada masiva en la ciudad autónoma.
