El expresidente del Gobierno José María Aznar ha vuelto a la carga contra Pedro Sánchez, y esta vez sin medias tintas. Aznar ha reclamado abiertamente "militarizar" la respuesta a la invasión migratoria que sufre Ceuta desde el pasado mes de julio, y ha resumido en tres palabras su diagnóstico sobre la gestión del Gobierno: "cobardía, incompetencia y traición".
Militarizar la frontera, la receta de Aznar
El expresidente ha defendido que la única salida real a la crisis pasa por dar a los militares un papel central en la defensa de la frontera sur. Según ha explicado, "los militares tienen la obligación constitucional de defender la integridad territorial", mientras que corresponde al Gobierno "defender sus fronteras y brindar las herramientas" necesarias para que los Cuerpos de Seguridad del Estado puedan hacer su trabajo con garantías.
Todo lo demás es cobardía, incompetencia y traición
Lejos de quedarse en el terreno técnico, Aznar ha lanzado un golpe directo a la línea de flotación del Ejecutivo. "Todo lo demás son tres cosas: cobardía, incompetencia y traición", ha aseverado el expresidente, dejando claro que, a su juicio, cualquier alternativa a la militarización de la respuesta equivale lisa y llanamente a una rendición ante la presión migratoria organizada desde Marruecos.
Una crítica que llega en el peor momento para Moncloa
Las palabras de Aznar se producen en plena jornada de caos en el traslado de migrantes desde las playas del Trampolín y Benítez hasta el campamento del puerto de Ceuta, con cargas policiales y disparos al aire para contener avalanchas, y apenas un día después de que un general en activo advirtiera de que el Ejército no está preparado para afrontar una nueva oleada de entradas masivas. La coincidencia entre el diagnóstico militar sobre el terreno y la exigencia política de Aznar no hace sino reforzar la sensación de que el Gobierno ha perdido el control de la situación en la frontera sur.
Sánchez, señalado por su cercanía a Rabat
La dureza del expresidente contrasta, además, con la actitud que numerosas voces críticas atribuyen al propio Sánchez frente a Marruecos. No es la primera vez que se acusa al Gobierno de mirar hacia otro lado ante la responsabilidad de Rabat en la crisis: como ya se ha denunciado, Sánchez ha llegado a exculpar públicamente a Marruecos del asalto migratorio a Ceuta, una postura que para sus críticos explica precisamente la falta de una respuesta contundente sobre el terreno.
El debate de fondo, la militarización de la frontera sur
La propuesta de Aznar reabre un debate que lleva meses sobre la mesa entre los partidos de la derecha española: si la magnitud de la crisis migratoria en Ceuta exige ya un despliegue militar con capacidad real de disuasión y contención, más allá del papel de apoyo logístico que las Fuerzas Armadas vienen desempeñando hasta ahora. Para el expresidente, la respuesta es clara, y el hecho de que el Gobierno no la haya adoptado todavía es, en sus propias palabras, la prueba definitiva de su cobardía.
Un pulso que no hace más que crecer
Con cada nueva jornada de tensión en Ceuta, las voces que exigen un cambio radical de estrategia se multiplican, y la intervención de Aznar añade peso político a una demanda que hasta ahora circulaba sobre todo entre mandos militares y responsables de seguridad sobre el terreno. La pregunta que queda en el aire es si Moncloa está dispuesta a escuchar, o si seguirá optando por la gestión que el propio expresidente acaba de calificar de traición.
