Un informe de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil sostiene que José Luis Ábalos habría recurrido a Cristian Corvillo, exchófer de Pedro Sánchez, para conseguir el dinero con el que su pareja compró un inmueble en 2024. Según informa The Objective, que asegura haber tenido acceso al documento, los agentes vinculan un préstamo de 65.000 euros llegado desde una sociedad portuguesa con esa operación. Son hipótesis de los investigadores, no hechos declarados probados por ningún tribunal, y todos los mencionados conservan la presunción de inocencia.
Lo que el informe da por documentado
Hay una serie de datos que el informe presenta como acreditados. El 12 de febrero de 2024, la pareja del exministro recibió 65.000 euros en concepto de préstamo de una sociedad portuguesa vinculada a un tercero al que el texto no identifica. El 19 de abril de 2024 adquirió por 125.000 euros un local de uso industrial y una plaza de aparcamiento en el mismo edificio, pagados con dos cheques bancarios y una transferencia.
Además, el análisis de los dispositivos intervenidos reflejaría que, a finales de 2023, Ábalos contactó con una entidad financiera para tramitar una hipoteca de 130.000 euros a nombre de su pareja. La propia UCO admite que esa hipoteca no llegó a constituirse en la compra.
Lo que la UCO deduce
A partir de ahí empiezan las inferencias. Los agentes consideran que la «proximidad temporal» entre la necesidad de dinero del exministro, que habría manifestado tener falta de liquidez, y un encuentro con Corvillo apuntaría a que este intervino en la financiación. Añaden que la cantidad que buscaba Ábalos coincidiría con el precio de la compra y que Corvillo tendría capacidad de influencia sobre el tercero que concedió el préstamo.
El informe atribuye al exchófer un papel en la canalización de fondos hacia el entorno del exministro, en un contexto de presuntos cobros ligados a constructoras adjudicatarias de contratos públicos, y sostiene que habría recurrido a terceros para no figurar directamente en las sociedades implicadas. Nada de esto está probado y corresponderá al juez valorar si los indicios se sostienen.
La detención y el registro
La pareja de Ábalos fue detenida la semana pasada en Valencia por un presunto delito de blanqueo de capitales. En el registro, según el relato del medio, la Guardia Civil se incautó de cinco teléfonos móviles, dos tabletas y cuatro ordenadores. LaBandera no publica su nombre por tratarse de una persona sin cargo público.
Corvillo, por su parte, es una figura que ya había aparecido en nuestras informaciones. Contamos que la Audiencia Nacional lo sitúa como presunto nexo en las tramas y que la UCO apunta a una interlocución directa con Sánchez, pese a que el presidente negó cualquier vínculo. El presidente no figura como investigado en el texto de referencia.
Las piezas que no encajan
Conviene señalar las lagunas. El informe se refiere al inmueble con el nombre de una casa, pero lo que describe la escritura es un local industrial con plaza de aparcamiento. Otras informaciones publicadas este jueves sitúan la vivienda en Córdoba, mientras que la detención se produjo en Valencia. Además, el préstamo de 65.000 euros cubre aproximadamente la mitad del precio, y el texto no explica el origen del resto. Son discrepancias que no invalidan la investigación, pero que obligan a leerla con prudencia.
Tampoco hay versiones de los afectados. El artículo no recoge declaraciones de Ábalos, de Corvillo, de la pareja del exministro ni de la sociedad que concedió el préstamo. Un préstamo entre particulares o sociedades no es en sí mismo ilegal, y lo que la investigación tendrá que demostrar es que el dinero procedía de una actividad delictiva.
Por qué importa en plena campaña
El informe ve la luz el mismo día en que arranca la campaña de las elecciones generales del 29N y con el caso Koldo de nuevo en primera línea. Para la oposición, la cercanía del exchófer al presidente convierte el asunto en un problema político de primer orden. El PSOE ha insistido en otras ocasiones en que colabora con la Justicia y en que Ábalos está fuera del partido.
Lo que falta por saber
Queda por conocer quién es el tercero que está detrás de la sociedad portuguesa, si el préstamo se documentó y se devolvió, qué explicación ofrecen los investigados y si el juez adopta nuevas medidas. Todo lo expuesto procede de lo publicado por The Objective sobre un informe policial y se presenta según informa ese medio, sin que LaBandera pueda verificarlo de forma independiente.
