La información remitida a la Fiscalía Anticorrupción sobre las joyas relacionadas con el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero incorpora nuevas referencias al exministro y expresidente del Congreso José Bono. Según una información publicada por El Debate, la testigo que ha trasladado estos datos sostiene que Bono habría desempeñado funciones de intermediación en operaciones empresariales vinculadas al AVE a La Meca.
El relato también menciona supuestos contactos celebrados en la República Dominicana para tratar posibles adjudicaciones ferroviarias. De acuerdo con la documentación descrita por el citado diario, algunas de estas reuniones habrían tenido lugar en Punta Cana entre finales de 2024 y principios de 2025, con la participación de representantes empresariales y personas que la testigo relaciona con el entorno de Zapatero y Bono.
La testigo apunta a Zapatero, Bono y Ábalos
En sus declaraciones, la mujer incluye asimismo al exministro José Luis Ábalos y atribuye a los tres dirigentes socialistas un supuesto papel de intermediación entre empresas privadas y responsables políticos.
Según su versión, estas actuaciones habrían perseguido tanto la obtención de beneficios particulares como la financiación del partido que se encontraba al frente del Gobierno. La testigo cifra en más de 10.000 millones de dólares el volumen de negocio relacionado con Arabia Saudí al que hace referencia en su escrito.
No obstante, estas manifestaciones constituyen acusaciones trasladadas al Ministerio Público y no permiten concluir, por sí solas, que se hayan cometido delitos ni que las personas mencionadas hayan participado en las actuaciones denunciadas.
El origen de las joyas de Zapatero, en el centro de las versiones enfrentadas
Uno de los puntos principales de la información es la procedencia de las joyas atribuidas a José Luis Rodríguez Zapatero. Sobre este asunto existen dos versiones con fechas diferentes.
El expresidente sostiene que doce de las piezas de mayor valor fueron un regalo del entonces monarca saudí, Abdalá bin Abdulaziz, en 2007. En aquel momento, Zapatero ocupaba la Presidencia del Gobierno y mantuvo un encuentro con el rey de Arabia Saudí en España. Durante esa etapa también se impulsó la cooperación económica entre ambos países para financiar proyectos de infraestructuras.
La versión de la testigo es distinta. Según su relato, las joyas se habrían entregado en 2019, cuando Pedro Sánchez ya era presidente del Gobierno, como supuesto pago encubierto relacionado con los contratos del tren de alta velocidad en Arabia Saudí.
La mujer vincula esa presunta remuneración con los contratos de construcción ejecutados entre 2011 y 2017 y con las labores de mantenimiento desarrolladas desde 2018 por el Consorcio Hispano-Árabe.
Aunque sitúa la entrega en 2019, reconoce que no puede concretar el día en que se habría producido. También señala que, para entonces, ya había dejado de desempeñar sus funciones en el consorcio, un aspecto relevante para valorar el alcance de su testimonio.
Supuesta red de intermediación en los contratos ferroviarios saudíes
La documentación descrita por El Debate recoge también las afirmaciones de la testigo sobre una presunta estructura de intermediación entre empresas y cargos públicos. Según su versión, el entramado estaría articulado en torno a un núcleo de influencia que atribuye a Zapatero.
La mujer asegura que dispone de justificantes de pagos que, a su juicio, estarían relacionados con estas operaciones. Asimismo, sostiene que parte del sistema habría servido para compensar económicamente a funcionarios y representantes de distintas formaciones políticas.
A partir de estas afirmaciones, solicita a la Fiscalía Anticorrupción que investigue las relaciones descritas y determine el destino de los desembolsos que denuncia.
La existencia, el alcance y la finalidad de los pagos mencionados deberán contrastarse mediante documentación y otras diligencias de investigación antes de establecer cualquier conclusión sobre las posibles responsabilidades de las personas señaladas.
Cuatro posibles testigos podrían aportar información adicional
El escrito presentado ante Anticorrupción incluye, además, los nombres de otras cuatro personas que, según la mujer, podrían corroborar parte de sus declaraciones.
La primera información publicada por El Debate identifica a uno de ellos como un negociador saudí y a los otros tres como directivos españoles vinculados al sector empresarial. Sus posibles testimonios podrían resultar relevantes para comprobar las circunstancias de las operaciones denunciadas.
Entre los aspectos pendientes de esclarecer figuran la procedencia de las joyas, la fecha de su supuesta entrega y la posible relación entre estas piezas y los contratos ferroviarios desarrollados en Arabia Saudí.
Por el momento, las acusaciones descritas se basan en el testimonio y la documentación que la mujer afirma haber aportado. La comprobación de esos elementos será determinante para establecer si existen indicios que justifiquen nuevas actuaciones y para aclarar los hechos denunciados.
