El Partido Popular (PP) se abstuvo en el Congreso ante una iniciativa de VOX que planteaba distintas medidas para reforzar la seguridad de las fronteras de Ceuta y Melilla tras la entrada masiva de migrantes registrada a finales de julio.
Durante el debate parlamentario, VOX defendió la necesidad de adoptar medidas extraordinarias para impedir nuevos accesos irregulares y reclamó el retorno a Marruecos de las personas que entraron en Ceuta durante los acontecimientos del 30 de julio y los días posteriores.
La formación de Santiago Abascal sostuvo que la situación vivida en la ciudad autónoma no debía considerarse únicamente una crisis migratoria. VOX calificó los acontecimientos como una acción de presión sobre España y atribuyó a Marruecos un papel en lo sucedido, una interpretación que forma parte del discurso político de la formación.
VOX reclama el despliegue de las Fuerzas Armadas en Ceuta
Entre las medidas incluidas en la iniciativa se encontraba el refuerzo permanente de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en Ceuta y Melilla, con más efectivos y medios materiales, tecnológicos y jurídicos.
VOX también planteaba el despliegue de las Fuerzas Armadas en las fronteras terrestres y marítimas de ambas ciudades autónomas. En el caso de la frontera marítima, la propuesta contemplaba la participación de la Armada con el objetivo de impedir nuevos intentos de entrada y garantizar la integridad territorial española.
La petición de una mayor presencia militar en la frontera ya había sido defendida públicamente por Santiago Abascal a comienzos de agosto, cuando reclamó la «militarización permanente» de la frontera de Ceuta.
La devolución de quienes entraron durante la crisis
Otro de los puntos planteados por VOX era la devolución a Marruecos de las personas que accedieron a Ceuta durante la entrada masiva producida a partir del 30 de julio.
La cuestión de los retornos ha ocupado un lugar central en el debate político posterior a la crisis. El PP también ha defendido medidas para acelerar los procedimientos de retorno y expulsión de quienes accedieron irregularmente a España, además de reclamar cambios legislativos en materia de extranjería.
VOX también plantea recurrir al artículo 102 de la Constitución
Durante el debate sobre la gestión de la crisis, VOX vinculó su posición sobre Ceuta con la exigencia de responsabilidades al Gobierno de Pedro Sánchez.
La formación ha defendido la activación del artículo 102 de la Constitución, que establece el procedimiento para exigir responsabilidad criminal al presidente del Gobierno y a los miembros del Ejecutivo ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo. En los casos de acusación por traición o delitos contra la seguridad del Estado cometidos durante sus funciones, la iniciativa requiere el respaldo de una cuarta parte de los diputados y la aprobación por mayoría absoluta del Congreso.
VOX sostiene que la actuación del Ejecutivo durante la crisis debería ser investigada y ha reclamado que se determine si existen responsabilidades. Estas afirmaciones corresponden a la posición política de la formación y no constituyen por sí mismas una declaración judicial de responsabilidad.
El debate sobre la seguridad de la frontera de Ceuta continúa
La crisis migratoria de finales de julio ha provocado sucesivas iniciativas parlamentarias relacionadas con la seguridad, el control fronterizo y el retorno de los migrantes.
El PP ha planteado sus propias medidas para reforzar el perímetro fronterizo, incrementar los efectivos policiales y modificar determinados procedimientos de extranjería. VOX, por su parte, ha defendido un mayor protagonismo de las Fuerzas Armadas y medidas de retorno más contundentes.
El debate parlamentario sobre Ceuta continúa, por tanto, centrado en cuestiones como el refuerzo de la frontera, la actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, el papel de las Fuerzas Armadas y los procedimientos aplicables a las personas que entraron irregularmente en la ciudad autónoma.
