La abogada de Koldo García ha entregado al juez Santiago Pedraz, de la Audiencia Nacional, dos facturas por un total de 242.000 euros que, según los documentos aportados, abonó Dos Mil Palabras, la empresa editora de OKDiario, por la defensa del exasesor de José Luis Ábalos. Según informa The Objective, la letrada, Leticia de la Hoz, busca con ello desvincular al PSOE del pago de esa defensa. El diario no recoge respuesta de OKDiario ni de la editora.
Dos facturas, dos fechas
Las facturas son del 27 de noviembre de 2025, por 150.000 euros más IVA (181.500 en total), y del 23 de enero de 2026, por 50.000 más IVA (60.500). Ambas figuran como honorarios, aranceles y gastos por asesoramiento jurídico y procedimientos de Koldo García. Según otra información, la primera coincide con el día en que OKDiario empezó a publicar su entrevista con él y la segunda se pagó cuando Koldo ya estaba en prisión preventiva a la espera del juicio en el Supremo. Esos datos proceden de la información publicada, no de una comprobación propia.
Por qué la abogada las aporta
De la Hoz presentó las facturas en un escrito ante Pedraz. Su objetivo declarado es separar al PSOE de los pagos por la defensa de Koldo, algo que, según ella, ha repetido en varias ocasiones: que el partido «no hizo abono alguno» a su representada por ese motivo. A mediados de septiembre, la Fiscalía Anticorrupción había dicho que no podía determinar quién pagaba sus honorarios, y la letrada pidió entonces al juez que reclamara las facturas.
La petición al PSOE por el caso Leire Díez
En un escrito distinto, De la Hoz pidió al PSOE que entregue al juzgado cuanto conste en sus archivos sobre ella entre 2021 y 2025. La petición se produce después de que Pedraz reclamara al partido sus registros de contratación de abogados, despachos y consultoras, en una investigación sobre una presunta trama para desestabilizar causas judiciales que afectaban a socialistas. La abogada sostiene que el partido no la contrató de forma directa ni indirecta, ni para asuntos generales ni para defender a Koldo.
LaBandera ya contó que la abogada socialista Leticia de la Hoz habría actuado como intermediaria de Leire Díez en esa trama, y que Pedraz dio 48 horas al PSOE para entregar sus contratos con abogados.
La entrevista y las preguntas que abre
Según el diario, la entrevista a Koldo la firmó Eduardo Inda y se publicó por entregas durante varios meses. Lo que dice el exasesor en ella son afirmaciones suyas, no hechos acreditados por ningún tribunal. La información plantea, en cambio, una pregunta de fondo: si el dinero no salió del partido, el vínculo con el PSOE se diluye, pero si lo pagó una editorial, cabe preguntarse por qué un medio financia la defensa de una de sus fuentes.
Conviene precisar que, tal y como recoge la información, que un tercero pague los honorarios de un abogado no es ilegal en sí mismo. Lo relevante, añade, sería el momento de los pagos y lo declarado durante esos meses. Ninguna autoridad ha atribuido a OKDiario irregularidad alguna por este motivo.
El papel de Pedraz y de la Audiencia Nacional
El juez Pedraz investiga una presunta trama para desestabilizar causas judiciales que afectaban a socialistas, en la que figura el caso de Leire Díez. En ese marco ha reclamado al PSOE la documentación sobre los contratos con abogados y consultoras. Las facturas aportadas por la letrada sirven, en su versión, para acreditar que el pago de su minuta no salió del partido, pero será el juez quien decida qué relevancia les otorga y si requiere más documentos o declaraciones.
Lo que falta por saber
Falta la versión de la editora y del propio medio, saber si el juez dará relevancia a los pagos y qué consecuencias tendría para la causa que investiga el PSOE. Las cifras también presentan pequeñas diferencias entre medios: algunas titulan 150.000 euros por la primera factura sin IVA, mientras que el total con IVA es de 181.500. Seguiremos atentos a cualquier novedad judicial.
